¿El final del trayecto?

Posted: domingo, 9 de noviembre de 2008 by Hari_Seldon in Etiquetas: ,
5

Un presidente de EE.UU negro, un campeón de Formula 1 negro, un negro que marcó ayer 4 goles con el Barça...¿es éste por fin el momento de igualdad real entre negros y blancos?

Mucho se ha escrito estos días sobre la victoria de Barack Obama en las elecciones yankees, se ha visto como una culminación de los derechos por los que lucharon personas como Martin Luther King, Malcom X, y tantos otras personas anónimas que quedaron en el olvido desde que se consiguió la abolición de la esclavitud en Norteamérica allá por el 1865 con la victoria final de Abraham Lincoln.
143 años, por lo tanto, para que la situación se normalizara totalmente en lo que a política y apariencias concierne, aunque no sea así del todo en la realidad.
Siguen existiendo hondas diferencias entre negros y blancos en el que se quiere hacer llamar el país más avanzado del mundo. Veamos algunos datos:

-La renta anual mediana en una familia blanca estadounidense es de 64.427 dólares, mientras que en las familias negras es de 40.143 dólares.
-Del total de las madres soleras, un 70,7 son negras ante un 26,6 blancas.
-El 89,3% de blancos están diplomados en secundaria frente a un 81,3% de negros que lo han logrado.

Son unos pocos datos que reflejan las diferencias reales que se dan hoy por hoy en la sociedad Norteamericana.
Si alguien pensó que con Obama el camino estaba hecho, está muy equivocado. De hecho no hace falta más que entrar en un barrio negro de cualquier ciudad para comprobar que el desarrollo de la igualdad no ha llegado tan lejos.

También me voy a mostrar algo pesimista con respecto a lo que la elección de Obama concierne. Parece que todo el mundo lo espera como el gran salvador, como el que cambiará todo, el que acabará con los estereotipos de los Estados Unidos, pero no nos engañemos, aquella es una sociedad muy tradicionalista y pese a que Obama halla logrado llegar al poder desde ciertos sectores se van a resistir todo lo posible ante los posibles avances en materia social y de política internacional.
Personalmente estoy muy contento de que fuera el candidato elegido para gobernar, pero que la gente no se espere un cambio tan drástico como se pensabam, todo será más lento y difícil de lo que se cree.



Obama quiere retirar tropas de Irak y redirigirlas a Afganistán, veamos a qué precio lo hace.

¿Ingeniería genética?

Posted: sábado, 25 de octubre de 2008 by Hari_Seldon in Etiquetas:
3

El hecho de que hoy en día se esté avanzando a pasos agigantados en el campo de la ingeniería genética, hace que ante nosotros se abran multitud de caminos en el uso de ésta técnica. Podemos optar, por ejemplo, en usar éstas novedades genéticas, para ayudar a buscar remedios a muchas enfermedades que existen hoy en día en nuestro mundo, tanto enfermedades llamadas “del primer mundo” (cáncer, enfermedades mentales y degenerativas…) como aquellas que afectan a los más pobres (grandes epidemias, sida…). El éxito en la erradicación de una enfermedad o un problema de salud, supone, evidentemente un partido muy positivo que se puede extraer de la ingeniería genética. La mera posibilidad de atajar miles de millones de muertes debe ser algo que nos deje claro que esta finalidad de la ingeniería genética es necesaria y satisfactoria en sus resultados.
Podemos dar un paso más allá en el sentido de poder cambiar incluso las enfermedades que vayan a sufrir nuestros descendientes. Si sabemos qué enfermedades van a tener y tenemos un remedio genético para ello antes de que tales enfermedades se desarrollen, es también muy positivo su uso en este sentido.
El problema o la discusión llega en el momento en el que se quiere ir un poco más lejos de lo relatado hasta ahora. Es cuando se quiere usar la ingeniería genética para algo más que para salvar vidas y para evitar enfermedades, es decir, cuando se pone la ingeniería genética al servicio del capitalismo de la sociedad.
Puede que suene un tanto dura esta disposición de la ingeniería genética al salvaje y poderoso capitalismo que mueve el mundo, pero, este movimiento es el que impera y el que parece que se está imponiendo en la actualidad y quién sabe si con bastante posibilidad, en el futuro.
En el momento en que una empresa se dedica a investigar genéticamente con el fin de cobrar grandes sumas de dinero a cambio de un servicio de mejora genética al margen de la salud del individuo, se puede decir que la maquinaria de la ingeniería genética capitalista ha dado comienzo.


Y ésta es una rueda que cada vez va cogiendo más velocidad y fuerza, de modo, que cuando comience a moverse puede que tenga unas implicaciones que sólo influyan al poder, al dinero y a mínimas porciones físicas de los individuos, pero que al final puede que vaya hacia un futuro deshumanizante, alienante, que suponga la génesis de un Apartheid genético.
Porque cuando la ingeniería genética traspasa la línea de la sanidad para colarse en la mejora de las prestaciones humanas a la carta, se puede entrar en un terreno muy pantanoso.
Todos conocemos que el mundo de hoy se mueve en muchas ocasiones por el valor del dinero, que puede comprar casi de todo, por lo tanto, se pueden comprar prestaciones genéticas (a lo mejor no hoy, pero posiblemente sí en un futuro). ¿Quién tiene la posibilidad de comprar éstas prestaciones? Las personas con un mayor poder adquisitivo, o con otras palabras, los ricos.
Si los ricos, con su legítimo derecho de usar su dinero en pos de lo que quieran, pueden usarlo para mejorarse genéticamente, y lo que es más preocupante, mejorar genéticamente a sus descendientes, se establecerá una diferencia más que notable entre esta parte de la sociedad (la que posee el poder y el dinero) y los pobres, ya que éstos últimos no podrán comprar su “pack de genes” que les ayuden a igualarse a sus cohabitantes.
Así, podemos adivinar un futuro que nos hable de dos grandes divisiones en la humanidad, provocado por un uso diferente de la investigación genética.
Hablando de otro modo, la libertad quedaría fuera de nuestro vocabulario, ya que con el simple hecho de nacer, ya se tendrías prefijado cómo iba a ser tu vida, ya que en primer lugar puedes pertenecer al grupo modificado genéticamente o no. En tanto uno como el otro grupo, el hecho de tener una predisposición genética, influirá en el camino en tu propia vida sin poder hacer nada para cambiarlo, ya que ésos genes no se pueden cambiar.
También, relacionado con todo ello, está el hecho de usar la ingeniería genética únicamente como búsqueda de caprichos personales, como son el querer tener un hijo con los ojos o el pelo de tal color. Todo esto, claro está, controlado por una red de capital que saque beneficio de todo ello.
Así pues, me gustaría concluir diciendo que estoy a favor del uso de la ingeniería genética como un arma para combatir la aparición de enfermedades y síndromes (sería una prevención directa de la enfermedad al sesgar el gen responsable de tal enfermedad) tanto en el individuo como en sus descendientes, pero no estoy de acuerdo en usar la ingeniería genética como un “campo de juegos” donde cada cual pueda elegir ventajas genéticas sobre otras personas y así predisponer hacia ciertos patrones de vida en un futuro, todo ello acompañado por el correspondiente beneficio económico para ciertas personas.

EPO (Eres Posiblemente Ocicotrompo)

Posted: lunes, 11 de agosto de 2008 by Hari_Seldon in Etiquetas:
5

La EPO o eritropoyetina se lleva usando desde finales de los años 80 hasta la actualidad. Lo que proporciona la EPO (que es ya de por sí una sustancia que produce el cuerpo mayoritariamente en el riñón) es un aumento de la masa eritrocitaria(elevando el hematocrito) permitiendo así un mejor rendimiento del deportista en actividades aeróbicas.
Hace un tiempo era indetectable el uso de EPO, pero actualmente está más que controlado su uso. Me remito simplemente a los casos de ciclismo que son los más famosos, lamentablemente.

Agosto de 2008: María Isabel Moreno da positivo por EPO en los JJOO.

No sé como se puede ser tan estupidamente ingenua.
Vamos a ver, vas a unos JJOO y te metes EPO. Yo que sé, alomejor en una competición local no te detectan la EPO, se lo pueden pasar por alto, puede que no te hagan un análisis...pero, ¿en unos JJOO? Allí te controlan hasta lo que comer, por dios!!!
Hoy en día la EPO tendría que estar retirada como metodo de antidopaje. Bueno, partamos de la base de que soy un deportista que me voy a dopar, vamos a ver, ¿como carallo voy a usar la EPO si es seguro que me la detectan? No lo llego a comprender.

Evidentemente que la deportista tiene culpa, pero estoy más que seguro que el entorno que la rodea tiene mucho que ver en éste tipo de decisiones. Por conseguir un mayor rendimiento entrenadores, médicos deportivos, etc, son capaces de cualquier cosa, incluso de convencer a una deportista a su cargo de que se dope para así obtener mejores resultados, aún teniendo un grave riesgo para su salud.

En el tema moral y ético que resulta de usar un dopante para mejorar el rendimiento en el deporte no voy a entrar, sólo dejar ver que no entiendo cómo se puede poner en riesgo toda una participación en unos JJOO con semejante tontería.

María Isabel Moreno que iba a disputar la prueba individual femenina de contrarreloj, sufrió un control antidoping durante la estancia en Pekín. El mismo día y después de tal control, dijo sentirse con una gran ansiedad, los médicos españoles la vieron y decidieron que no estaba en condiciones de participar en tal estado de ansiedad.
Si sabía que la iba a pillar, ¿por qué lo hizo?




*Ocicotrompo: subnormal que da vueltas sobre sí mismo.

El emigrante

Posted: viernes, 1 de agosto de 2008 by Hari_Seldon in Etiquetas:
1

Emigrante. Aquel que terminó por no tener tierra. Ni propia ni ajena. No es ni de donde proviene ni del lugar al que llega. Parece que su pertenencia se quedó por el camino.
En su lugar de nacimiento es "el que emigró" y recibe el nombre del lugar al que emigró (ej: en lugar de ser a alemania, será "el alemán").
En su lugar de acogida no será uno más, será un inmigrante, una lacra, alguien que no fue invitado pero que acudió.

Imaginaros los sentimientos que tiene que aguantar una persona emigrante. En su casa no tenía nada, y por lo tanto se tuvo que ir de allí buscando algo mejor. El camino hasta su destino, nada fácil, y muchas veces con la muerte respirando a escasos centímetros de su cabeza. Llega a su destino y allí no tiene nada. Tiene que empezar completamente de cero. Además tiene que enfrentarse con la repulsa y el odio de las gentes del lugar. Él no hizo nada, sólo buscar algo mejor. De hecho, no tuvo tiempo de hacer nada, ni bueno ni malo, pero ya lo han tachado con una cruz. Ni siquiera una oportunidad le dieron.
Se siente repudiado por su nuevo país, alejado del que proviene, en definitiva, se siente perdido.

Ya lo dijeron Celtas Cortos...



Oda al dadaísmo

Posted: jueves, 31 de julio de 2008 by Hari_Seldon in Etiquetas:
5



La magia de un concepto
-DADAISMO- que crearon unos artístas
no tuvo en mi vida
ninguna importancia

Para lanzar una Oda es necesario:

A,B,C

La forma en la que fue promulgado el A,B,C, hizo que la única cosa indisoluble y claramente terrenal fuera la existencia del vuelo de un cuchillo en
mantequilla. Desde luego, su existencia en sí misma ya fué demostrada, más con la ayuda de Dios (no éste sino aquel) queda evidenciado que el A,B,C es la
guía de nuestras vidas. Vidas pasadas y más pasadas que fueron dominadas por el arte destructor de las vajillas corredoras. Fue algo nuevo, que todos
apreciamos aunque no conocieramos, pues ahí radica su poca importancia, no saber que es más conocido que un sandwich de brecol con queso. Será y será la cruz
de todo aquello que a él le era desfavorable, y al contrario, como no estoy de acuerdo con ninguna de las odas que se promulgarán, quiero decir de éste modo
que me repugnan y me odian a la misma vez. Ellas a mí y el otro a su semejante, de distinta manera pero con la comodidad de saber que estoy a favor, en
contra y aprendiendo de todo lo establecido y de esa forma nadie mas que tú sabe que lo que está escrito también está en aquella mesa.

DADAISMO- palabra que lleva a la ilusión de un sueño a la hora del té. Todo el mundo es tan inteligente que lo conoce, sus butacas hablan mediante codos
adosados, conocen lo que desconocen a la vez que parlotean afablemente sobre el amor comprendido. He aquí la razón de las rupturas de parejas y del amor
desvariado.

Explicar: sí, lo sabía. Cráneos rojos, vientres vacíos.



DADAÍSMO significa 0. Nada pero algo.


Si alguien piensa que pierde el tiempo con un concepto no significante, que acuda a revistas del corazón. Allí hallará la respuesta. No la diré, pero sabrán
que DADAISMO significa (...). Buscad por el mundo que quieren deciros con algo que no quiere decir nada. Aquí y allá encontrareis respuestas que iluminen el
caos formado por insignificantes palabras. Hablando de caos y refiriendome al mesías, aquel libro que todos leimos y nadie escuchó, mezcla de fantasías y
salidas de tónica. Vale, puede que esté parafraseando demasiado, pero ¿quién halla la respuesta ante tal circunstancia? Ahora bien, hablando de si es más
factible quererse a uno mismo que querer a los otros, es altamente sugestionable que crean ustedes varias cosas, sí, tú, ahora se ve como algo ideal, una
cueva en algo que no comprometía ser evidente, crees que tu dicha está realizada.

Y así nació el Dadaísmo, como algo junto de todo aquello que buscaban los burgueses acomodados, o no, aquellos que los criticaban ácidamente. Porque no
fueron formados en ningún lado. No creían en nada, más bien creian en la nada. Academias, colegios, teorías y enseñanzas no eran de su agrado. Decidieron
crear algo nuevo, pero que ya existía, algo que todo el mundo conocía pero desconocía. Sí, orgulloso estoy de ésa silla que aguanta todo el peso de la idea
de la persiana llevada al infinito.

Porque ellos tenían el derecho y el deber de sentirse al revés. Boca arriba. Como un coche por una carretera demasiado estrecha. Sus entrañas eran
diferentes, sus ideales eran eructables, y todo ello hacía un conjunto verdaderamente fuselado.

Su sangre era azul.

Rechazo en ésta oda hablar de cubismo y de futurismo, una oda no debe caer ante la desmayada opinión de aquel a quien rinde pleitesía. Todo lo contrario,
debe de creer en la finita luz del cielo cerrado.

Protestar, sabemos que el arte es protesta, por aquel entonces lo conocían. Demasiado dentro de sí, siendo una pequeña manzana en un mundo de caníbales
inhumanos.

El conocimiento de algo que te gusta, demostrarlo y leerlo. Porque lo lees de forma que puedes aprender todo aquello que desconoces. Debes canalizar la
energía del aprendizaje y cercionarte de ir en la dirección correcta.

Furia, fuerza y vigor para comprenderlo. Abrir cada vaso como si fuera la página sangrante de aquello que nos dijeron. Yo lo hize así, así me fue. Pero sí
obstante fue algo diferente. Que escuchaba los ecos de aquellas voces que gemían con susurros centelleantes.

Una de las esencias del DADAÍSMO es ver el arte aquí. Porque éstas manos y éstos dedos son arte, no se te olvide, no, muy preciado todo aquello que puede ser
arte sin ni siquiera creerlo. Acreedores, corredores de bolsa, ellos también lo son.

En definitiva y juntando líneas, la cosa es que crearon una nueva filosofía, rompieron moldes y cajones de todo aquello que se creía como imperturbable y
decidieron que así podrían crear nada.



Si yo grito (conservando lo original)

IDEAL, IDEAL, IDEAL,

conocimiento, conocimiento, conocimiento

bumbúm, bumbúm, bumbúm



así lo hicieron ellos y así quedó. De éste modo demostraron que todo en lo que creían era personal. Movido al compás del bumbúm y llevando al máximo de las
expresiones el ideal y el conocimiento de eso que que no había sido pero que finalmente fue.

Y la parte de las píldoras rosas es una de las que más me gusta. Me encanta podría decir. Ésto es irreverente, está claro, pero toca la fibra del relativismo
que tanto daño hizo a los que tenían los esquemas demasiado marcados. Y como mis propios esquemas, y los de aquellos que los rompieron, giran a velocidades
semejantes en órbitas generalmente inestables, pues es algo a pensar, con el suelo. Me encanta, me encanta, no puedo decir nada más. Todo lo establecido:
nacer, ir al colegio, tener novia, casarse, tener hijos, tener trabajo, tener jubilación...todo aquello ya no vale, o no valía. Demuestramelo, ellos lo
hicieron. No tener razón...es tan...sublime. El que cree poseer la verdad es alguien que la desposee. Cuanto demonio anda suelto sin saberlo. A la vez que
desmitifica todo aquello que pensaba que era, esquemas de nuevo rotos, rotos por sí mismo sin darse cuenta. A la vez que los construía, los destruía. Un
auténtico monstruo en la ciudad.


La espontaneidad dadaísta

Amíquémeimportismo. Vaya, que se la sopla todo, absolutamente todo. Desde la claridad de éste coche que pasa por mi acera hasta la rubia melena del la pared
contraria. Que no, no me convencen de lo contrario, es así y ya está. Si le vuelve a dar vueltas a la cocina de la vida, no puede que le importe, no. Rueda
junto a lo que sale de sí, como un cuadrado en una rampa demasiado acristalada.

La simplicidad activa:


Llevar al altar más lodoso, o a lo más miserablemente incuestionable es lo que buscaban. Dejarse de todas esas tonterías de caballeros portadores de
monóculos que bailan en fiestas de disfraces previamente amañadas. Es algo que si quieren pueden. No querían, no pudieron. Entonces llegaron ellos, ésa gente
salida de la nada y cuyo camino les llevaba a la nada. Y dijeron "El artista, el poeta aprecia el veneno de la masa condensada en un jefe de sección de esta
industria. Es feliz si se le insulta: eso es como una prueba de su coherencia". Zas, ahí está la clave, tantas veces dicha o no, pero que nadie la escuchó
hasta ése preciso instante. Ser polémico, ser diferente, era tan fácil y tan difícil verlo. Más lo era decirlo, pero allí estaban ellos, él, más en concreto.
Mezclando lo que decían los puristas y lo que el arte en sí realmente bramaba no era de extrañar que lanzaran tal crítica humildemente hecha hacía lo
establecido. Porque, en el fondo es eso. Crear algo nuevo a partir de una crítica a aquello que existía y que la gente creía que funcionaba. Funcionante
antes, criticable después. El arte jugaba a ser un muñeco de sí mismo. A creer que el ombligo estaba solo en su propia panza. Nadie más tenía ombligo, si
siquiera el derecho de poseerlo aunque fuera por un solo instante. Solo aquellos elegidos por demonios y vísceras ardientemente forjadas al fuego de la
credibilidad podían serlo. Poseían la opinión de decir qué era negro y qué era blanco. No podías llevarle la contraria, ya que de ése modo te hallarías fuera
del juego. Juego de la vida, juego del arte. Era lo mismo, aunque lo veían como algo superior ante la ingenuidad de lo normal. Eran anormales desde el punto
de vista propio y ajeno, pero de distinta consideración, no eran tontos. Tontos de formas y de pensamiento sí. Y así es como se dieron cuenta de su mayor
error e intentaron enmendarlo. La cuestión no es en cómo intentaron enmedarlo, sino por qué. Y éso solo lo saben ellos. El resultado es que no influyeron
demasiado en ellos, se alejaron como un gajo de naranja se aleja de la platanera de su fruta.

Creían en la belleza de todo lo que hacían. Las cosas más desechadas por los otros eran sublimes y adoradas por ellos. Cambio drástico, a muchos les sentó
mal y precisamente era lo que buscaban. Polémica acechante.

Y aquello de que cada hombre debe gritar. GRITAR GRITAR. Gritar aquello por lo que cree. Siendo estúpido o no, contribuirá a la mejora de las prestaciones
comunes. Es algo que tenían claro, y que como ha quedado demostrado en el futuro impensable, así es. Hacer todo lo que hacen en el día a día pero sin dejarse
lo que pensaban que debían hacer al respecto.

Y si juntamos todo ello, así promulgaron ser la fuerza opositora de todo aquello que había guiado al prójimo hasta aquel instante.



Asco dadaísta

Lo contrario a lo que era es el dadaísmo y es Dada (nombrado por primera vez en honor, no se gastará); es la oposición violenta y radical a todo. Conceder a
Dada un contenido y una fuerza inimaginable hace tan solo unos momentos. Y fue en este punto donde se gestó lo que era, no lo repetiré. Es demasiado
importante como para darle cientos de líneas en tan genial y deplorable creación.

Solo terminar con el final del manifiesto DADAÍSTA: "Libertad: DADA, DADA, DADA, aullido de colores encrespados, encuentro de todos los contrarios y de todas
las contradicciones, de todo motivo grotesco, de toda incoherencia: LA VIDA"

Todo fue lo mismo pero de diferente forma.

Federico Jiménez Losantos

Posted: miércoles, 30 de julio de 2008 by Hari_Seldon in Etiquetas:
4

"En Cataluña se vive de facto una dictadura, un régimen despótico que ha incluido el pacto con el terror rojo"

"Yo no hablo nunca del conflicto vasco. Yo hablo del terrorismo y de la dictadura nacionalista. La única solución es combatirlos, como a cualquier totalitarismo"

"La izquierda es siempre antiliberal y ha sido siempre antidemocrática, al menos en España"

"La izquierda ni tenía ni tiene una idea de España, salvo para cargársela"

"El socialismo es siniestro, ruinoso y estúpido, pero es muy real. Y esto es socialismo destilado"

"El comunismo hace a la gente más egoísta que ser hijo único"

"No hemos tenido un gobierno así de radical en España desde los años 30, casualmente también del PSOE"

"Si no te llaman facha dos o tres veces al día es que algo no haces bien"

"Traidor, siniestro, bandido, lacayo del Gobierno y caradura" (sobre Gallardón)

"La Guerra Civil la ha desenterrado el PSOE. Primero, para tapar los casos de corrupción y el GAL, recurriendo al pasado cainita. En el caso de Zapatero, por una extraña comezón interna que le lleva a una especie de fobia masónica retrospectiva"

"Leonor, la futura reina de España...Bueno, eso será si no sale lesbiana, claro"

"¿Cual es el símbolo más español? A mí me parece mucho más tradicional el águila de San Juan que la Corono esta hortera que tenemos ahora"



Éstas son algunas de las "perlas" que ha lanzado ése señor que ha sido condenado a:

- Condenado a indemnizar con 100.000 euros al ex director de 'ABC' por insultos y vejaciones.

- Tendrá que leer la sentencia en el programa estrella de la COPE.

- Deberá pagar de su bolsillo la publicación del fallo judicial en tres diarios nacionales.



Donde las dan las toman, Sr Losantos.

Candidatos

Posted: sábado, 26 de julio de 2008 by Hari_Seldon in Etiquetas:
4

Barack Obama y John McCain, uno de los dos será el próximo presidente de los EEUU.
No me voy a meter en quien tiene mejores posibilidades para hacerse con el control de la Casa Blanca, ni con cual de los dos me encuentro más ideológicamente cerca, sino que me querría centrar en cómo están usando su cargo actual de "candidatos a la presidencia".

En la última semana hemos sido testigos de cómo Obama realizaba un tour por las denominadas 3 potencias de Europa: Alemania, Inglaterra y Francia. En los tres lugares ha sido recibido como todo un jefe de Estado, y ha sido tratado como tal. Incluso en Berlín dió un discurso multitudinario que muchos compararon con el que dió Kennedy en su día con aquel famoso "Soy berlinés". A parte, antes de todo ésto, Obama ya había visitado Oriente Medio.

Por su parte McCain anteriormente también había hecho su visita por Europa, y más recientemente se le ha visto acompañado por el Dalai Lama, entre otros muchos actos internacionales.

¿Cómo es posible que dos simples candidatos a la presidencia de un país puedan ejercer un pre-cargo ésa forma?
¿Acaso pueden ya, en éste momento, presentarse como representantes de su país?

Me parece de lo más insólito, y de lo más inadecuado. Actualmente sólo son candidatos, nada más, que el día de mañana uno de los dos será el que gobierne desde Washington, es cierto, pero eso es el futuro. Y en ése futuro ya tendrán tiempo de ejercer política internacional, unir lazos con quien quieran y declarar la guerra a quien les venga en gana. Pero que ahora, mientras no estén amparados por ninguna legitimidad en forma de elecciones, no pueden ir por ahí dando discursos, estableciendo relaciones y prometiendo acciones a países e instituciones extranjeras.

Todo ésto me demuestra la clara inferioridad que muestra Europa ante los EEUU. Pese a que en los últimos años la Unión Europea ha dado pasos adelante con respecto a la hegemonía Americana, los yankies continúan en su línea de soberanos mundiales. El hecho de que un simple candidato sea recibido por todo lo alto por un tipo como Sarkozy, dice mucho al respecto.
Imaginemos que un candidato a la presidencia de un país Europeo se lanza a la visita de otras naciones prometiendo cooperación, ayudas y buenas maneras de cara al futuro. Lo primero que le dirían sería: "Amigo, ya hablaremos de todo ésto cuando usted gane las elecciones". Pero no, aquí aceptamos a un simple candidato como a un semi-dios, lo tratamos genial, y hasta Mariano Rajoy se enfada al comprobar de que no visitarán nuestro país. Recordemos: Un candidato!!!

Parece que tenga más poder un candidato americano que toda una nación, como por ejemplo, España.







Discurso de Barack Obama en Berlin





John McCain con el Dalai Lama

Ésas pequeñas cosas (de ayer y hoy)

Posted: jueves, 24 de julio de 2008 by Hari_Seldon in Etiquetas:
0

EL VENTILADOR

Arrinconado, desterrado y desprestigiado por el aire acondicionado, el ventilador ha sido uno de los grandes inventos del siglo XX, tal y como lo conocemos ahora. Que nos lo digan en pleno verano con los chorretones callendonos por la frente!!!

Y es que su éxito reside, más que nada, en la sencillez de su función, dar aire. Crear un falso viento que alivie nuestro sofocado calor.

El ventilador moderno, tal y como lo conocemos, que es eléctrico, tiene su precursor en los molinos de viento y los de agua. El sistema es el mismo, unas sass que transforman energía (del aire, del agua, y en el caso de los modernos, de la electricidad) para obtener un fin determinado, en éste caso poder movilizar aire hacia un lugar concreto.

Oh grandiosa maravilla!!! Mente brillante que halló tal función!!!

Es que ventiladores los hay de todo tipo y tamaño...pequeños, grandes...pero también con distintas funciones y entornos de lo más dispares: los industriales, los caseros, los míticos de los techos de los bares, ésos miniventiladores que iban en los coches, aquellos que funcionan con energía solar y se adosan en la parte de arriba de una gorra (el que inventó ésto se merece lo máximo)...etc.
Cómo se nota la búsqueda de la innovación y la perfección del ventilador!!!

Y ahí no se queda la cosa, que incluso pueden cambiar de velocidad éstas maravillas de la técnica. ¿Quién no tiene aún en su casa uno de esos ventiladores Taururs que iban en el suelo con las velocidades I II y III?

Y ya el súmun del prodigio reside en aquellos ventiladores que giran sus aspas de tal forma que amplían el radio de actuación. Lo malo es que el pobre veraneante de turno, se solía quedar unos segundos sin que le diera el aire, para luego recuperar de repente y por un instante la satisfacción de recibir el aire en toda la cara. Recuerdo cuando de pequeño me sentaba delante del ventilador girando la cabeza para que el aire me diera en todo momento. Parecía un mono balanceándome. Qué tiempos!!!

Que grande fue el siglo pasado!!! Nos dejó cosas tan fascinantes!!!

Con el aire acondicionado hemos perdido el romanticismo...

Bienes públicos

Posted: sábado, 19 de julio de 2008 by Hari_Seldon in Etiquetas:
0

Es alucinante lo que el individualismo prima sobre el bien general hoy en día.Una demostración de ello se da en los lugares y bienes públicos.Id a cualquier sitio público (baños, asientos,...) y vereis de qué modo están degradados.

Existe la equivocada creencia (pero muy extendida) de que lo que es público, no es de nadie. Cuando en realidad es algo que es propiedad de cada uno de nosotros. Es mío, tuyo y de tu vecino, tenemos que compartirlo, cierto, pero es nuestro.

Así de éste modo, al pensar que no es de nadie, ocurre que la gente no lo cuida, lo destroza y no importa lo que pase, porque es público o del Estado.

Y ése es otro caso, el Estado. Se ve al Estado como un ente ajeno a nosotros. Algo que manipula y mueve los hilos a su antojo, mientras, no nos damos cuenta
de que nosotros mismos somos el Estado.El Estado simplemente es un conjunto de engranajes que nosotros hemos puesto en nuestra libertad. Y es lógico que exista gente que no esté de acuerdo con el Estado o que piense que vive fuera de él, pero no es así.Por ello, me causa fascinación esa gente que se considera "anarquistas" o "antisistema" que decen que no precisan nada del Estado, no quieren pagar impuestos, quieren vivir a su aire. Pero luego, paradójicamente, a la hora de recibir atenciones médicas o ayudas de cualquier tipo con el amparao del
Estado, bien que se benefician de él. Una moral muy dudosa de quien se cree con la sabiduría de poder vivir como ermitaño, pero que a la hora de la verdad necesita ése aporte que tantas veces critica.

Y volviendo al tema del principio, es una verguenza ver el comportamiento de muchas personas en los servicios públicos de transponrte como son el tren,
autobús, metro, etc.Hay gente que se orina, escupe y tira cualquier tipo de basura por el suelo.Estoy seguro de que en su casa no lo haría.

No, en su casa no, que es suya, la han pagado, es de su propiedad...ésa ya se podrá hacer en un espacio público, que no es de nadie.

Creer

Posted: martes, 15 de julio de 2008 by Hari_Seldon in Etiquetas:
1

El ser humano necesita creer.Creer en algo, alguien...para no sentirse en la penunbra de la soledad.Necesita creer que no está solo, que alguien le acompaña, que en un momento de complicaciones tendrá una mano a la que aferrarse.Enfrentarse al mundo en solitario es aterrador. Ya que no contará con ayudas de ningún tipo. Tendrá que hacerlo todo sin nadie a quien decirle lo que siente, lo que piensa, sus frustraciones y alegrías...necesita plasmar todo ello en algún lugar o necesita ser escuchado por ello.

Creer en comunicar. Por lo tanto, creer en la comunicación. Una comunicación abierta, sin embargo, hace que la creencia sea menor. La creencia en valores fijos disminuye cuando aumenta la comunicación sincera. ¿Paradójico? Claro que no. Al contrario, tiene mucho sentido.Creencia en la comunicación como sociedad. Para tener como fin el no encontrarse solo.
Pero, ¿estamos dispuestos a dejar de creer? Es algo difícil. Desprenderse del fantasma del pasado es algo que cuesta mucho. Y más teniendo en cuenta la represión a todos los niveles que hubo.El futuro y la innovación tienden hacia la autonomía del hombre. Así que se necesita que deje de creer.

Aunque en el fondo, la cosa estaría en que se tendría que cambiar la forma de creer. Es una transición. De unos valores a otros. ¿Unos más ciertos que otros? ¿Mejores? No, simplemente diferentes. Distintas épocas, distintos pensamientos. Cada uno acorde con lo que le toca, no son reprochables.

Lo que creemos hoy parecería una aberración a las generaciones pasadas, así como parecerá una aberración para nuestras generaciones futuras.

Todo es relativo...y más que nada, la creencia.

Elegir

Posted: viernes, 4 de julio de 2008 by Hari_Seldon in Etiquetas:
0

Vivir en una burbuja de mentiras.
Crear situaciones, actitudes y emociones para evitar confrontarse con lo temido. Para intentar vivir en un entorno ideal.
Se piensa que vive una vida feliz, llena de cosas que le apasionan y disfruta de ellas. Pero no es así.
Todo tiene un cierto límite, al cual llegado, ésa montaña de mentiras se derrumba. Y no se derrumba de cualquier manera, no, lo hace de manera estrepitosa y calamitosa. Con consecuencias altamente negativas.Y esque alomejor todas estas mentiras no eran conscientes, sino que se había llegado a convertir en falsas verdades (lo cual es peor que una gran mentira).Llegado ése momento ¿cómo actuar?, es difícil, ya que el anterior sistema no funciona, y adoptar uno nuevo va a requerir esfuerzo y muchos sacrificios.

En el fondo es construir un nuevo yo. Ya que el antiguo yo estaba tan solapado que llegó a ser un falso "verdadero yo".Y es un momento clave, eso sí. Ya que hay dos opciones, o volver a cagarla como antes o salir definitivamente del pozo de mentiras en el que estaba metido hasta no hace mucho.

La verdadera libertad es ésa. La de poder elegir cómo somos, cómo vivimos y cómo pensamos.

Obsesión

Posted: lunes, 30 de junio de 2008 by Hari_Seldon in Etiquetas:
1

No te lo puedes quitar de la cabeza. Constantemente piensas en ello. Le das mil y mil vueltas.Cuando te obsesionas con algo parece que nada más existe. Sólo buscas solucionar, resolver ese "problema".Da igual del ámbito que sea: amoroso, laboral, social... la cuestión es que ésa obsesión encierra a tu cerebro en una prisión de pensamientos reducidos.Todo se reduce a la obsesión. Todo gira en torno a ella.Incluso está afectando a aspectos importantes de tu vida.

¿Por qué hemos llegado a esa situación? Hemos dejado que la pelota de nieve crezca demasiado. Simplemente es eso.Vale, puede que el problema fuera complicado o que nos afectara, pero llegar a un nivel tal de ansiedad y estrés es incluso negativo para nuestra salud no es concebible. Tampoco puede llegar a afectar nuestra vida de forma tan decisiva un simple problema que seguro que tiene solución de una forma u otra.

¿Cual es la solución? Como dicen por ahí, todo tiene solución menos la muerte. Por lo tanto, algo se podrá hacer, seguro. No tengamos miedo a buscar soluciones, busquemos variables, diferentes salidas. Pero antes que nada, lo más importante es el proceso de mentalización y adaptación a la realidad, ya que la obsesión ha logrado distorsionarla. Después de lograr ésto, habrá que establecer un plan lógico y que se pueda llevar a cabo para la solución del problema. Más tarde, habrá que llevarlo a cabo. Cuando se ha hecho la acción, se debe analizar si ha surtido efecto o no. Y finalmente se debe evaluar todo el proceso y ver si ha desaparecido totalmente el problema.

Realmente no es un problema tener obsesiones, a veces incluso es positivo, ya que ayuda a superarse, a conseguir metas y a tener objetivos para mejorar nuestra vida, la dificultad llega cuando es la obsesión quien nos guía, no nosotros a ella.

Miedo

Posted: viernes, 27 de junio de 2008 by Hari_Seldon in Etiquetas:
0

¿Qué es tener miedo?
Es estar alerta por algo, no confiar, querer no ver, no sentir algo.
El miedo es un sentimiento que se puede llegar a controlar.
Existen miedos de muchos tipos. Miedos a comportamientos, a represalias, existenciales...

Pero...todos los miedos tienen un elemento en común que los entrelaza: el desconocimiento.
Cualquier persona que tenga miedo a algo es porque lo desconoce.
Tenemos miedo a la muerte porque la desconocemos, y ése es uno de los miedos más comunes.

La clave está en dar el paso hacia el conocimiento. Si se logra hacer, se tendrá ganada la batalla contra el miedo.

Nos da miedo hacer ésto, hacer lo otro, enfrentarnos a tal situación...pero cuando realmente tenemos que hacerlo, lo hacemos, y conocemos cómo se hace, perdemos el miedo para la próxima ocasión que tengamos que hacerlo.

Después de haber pasado una situación que anteriormente desconociamos, automáticamente perdemos el miedo. Otra cosa es el cómo nos haya ido la situación, si bien o mal, con lo cual ya tendremos más o menos reparos de volver a hacerlo en un futuro, pero ese ya no es un sentimiento de miedo.

Eso sí, los miedos que nunca desaparecerán son los miedos existencialistas, ya que son algo que la experiencia nunca nos dejará despejar. Aquí para mitigar el miedo que podamos tener, lo único que podemos hacer es usar nuestra lógica y nuestra inteligencia.
En cambio, existe el error de caer en métodos evasivos para evitar el dolor. Éstos métodos se llevan usando siglos y siglos, y uno de ellos es la religión.
¿Miedo a morir? Solución: Cielo

Espero que el único miedo que algún día tenga la humanidad, es el de no poder abarcar más conocimiento del que posee.

A queimada

Posted: martes, 24 de junio de 2008 by Hari_Seldon in Etiquetas:
0

Comúnmente se cree que la queimada es una tradición que data de los antiguos celtas asentados en las regiones de Galicia, que la preparaban los druidas de aquella época, etc...Vamos, que se tenía como una tradición muy antigua. Pero no es así.


En primer lugar, el ingrediente principal, el aguardiente, no se pudo fabricar hasta que los árabes introdujeron el alambique en la península ibérica. Estamos hablando de la Edad Media, y no de la época celta. También es difícil que incluso en ésa época se pudieran obtener ingredientes como el azúcar o el café.Por otra parte, en lo que se refiere al conjuro en sí, la curiosidad reside en que el texto que actualmente se conserva y se recita cada San Juan, fué inventado por emigrantes gallegos de Madrid, Barcelona, América... Todo surgió porque se reunían ése día tan señalado todos los emigrantes de la zona, y para rememorar a su tierra hacían un rito ya conocido desde la antigüedad, pero con variantes. Cogieron como base varios conjuros celtas y dió como resultado el actual.


En definitiva, que el rito de la queimada actual, es un invento de los emigrantes gallegos de todo el mundo, pero que tiene ciertas bases en algunos ritos antiguos de la Galicia Celta.

Euroaberración

Posted: domingo, 25 de mayo de 2008 by Hari_Seldon in Etiquetas:
1

Ayer fué el concurso de Eurovisión.Deplorable, desde un extremo hasta el otro del show fué malo.Si de una cosa estoy contento con respecto a Eurovisión, es del representante que hemos llevado éste año. Realmente Chikilicuatre está a la altura del concurso.La calidad de los artistas ha ido menguando desde la creación del festival. Por lo menos antes la música estaba acorde con el contexto histórico y social de la época, pero es que ahora...da pena ver según qué cosas. Paso de mencionar a los participantes de éste año que han sido la mayoría muy muy pésimos, lo único que me he dado cuenta es que mayoritariamente hay 3 tipos de concursantes en Eurovisión:-La tía buena que canta su canción entre bailes sensuales y un vestuario provocativo.-Grupo pop que intentan enseñar una canción pegadiza con escaso éxito.-El friki. De múltiples registros.Al margen de la calidad de los artistas, empieza a cansar un concurso en el que año sí, año también, las votaciones están más influenciadas por el "amigüismo" o cercanía entre países que por la calidad real del concursante en cuestión.Da pena ver como Montenegro vota 12 puntos a Serbia y viceversa; Andorra 12 puntos a España, todos los países Escandinavos se votan entre ellos, los del Este igual... dando igual si la actuación que ha llevado ése país ese año es buena o mala.Pongamos el ejemplo del Chiki-chiki. Actuación lamentable donde las halla, que sin embargo gozó de la aprovación de nuestros vecinos Andorranos y Portugueses, los dos únicos países que nos dieron más de 5 puntos. ¿Casualidad? Jeje, muy gracioso.Que el televidente europeo siga éste concurso es demencial. ¿Cuándo se van a dar cuenta de que no se valora el potencial del artísta, sino que es una cuestión política y económica?Desconozco cual será el tipo de seguimiento que tiene Eurovisión fuera de España, pero lo que es aquí, ha ido perdiendo adeptos año tras año. Y con toda la razón del mundo. ¿Es que alguien recuerda alguno de los últimos representantes que mandamos? (Al margen de "Rosa de España" y chikilicuatre). Por otro lado, se mande al representante que se mande desde España, no ganará. Que lo asuma la gente de una vez. Ahora es el turno de los países del Este. En primer lugar porque se van a votar entre ellos, y después porque a Europa les interesa tenerlos contentos aunque sea con una mierda de concurso (con perdón) como éste.Ya ni quiero hablar de los tejemanejes históricos que ha tenido Eurovisión a lo largo de la historia...Por eso, bien por el chiki-chiki!!! Nos ha enseñado a qué nivel se encuentra el certamen de Eurovisión en la antigüedad. Creo que desde España tendríamos que mandar cada año a personajes como él. Por lo menos nos reímos un rato y nos reímos del concurso. Hay que empezar a buscar al sucesor de chikilicuatre ya.La jugada le ha salido perfecta a "el Terrat" y a Buenafuente, ésos sí que saben...ha sido un gol por toda la escuadra.Por cierto, ganó Rusia para quien le interese.

Il Capo

Posted: viernes, 23 de mayo de 2008 by Hari_Seldon in Etiquetas:
0

Año 2008. Italia continúa con su tradición. El mayor Capo de la mafia italiana domina el país. Un señor llamado Silvio Berlusconi."Il Cavalieri" personifica y encarna la más rancia y deplorable historia italiana. Que éste señor está amparado por la mafia es un hecho, también que tuvo su apoyo para llegar de nuevo al poder en éstas últimas elecciones. Los negocios de la mafia italiana mueven hoy en día un 3% del PIB del país. La mafia está instalada en casi todos los ámbitos de la sociedad italiana. Desde los famosos incidentes con las búfalas de Nápoles, hasta negocios en las más altas esferas de la moda italiana.Y todo permitido por el infame Berlusconi. Ése hombre que tiene realizadas más operaciones de éstetica que Pamela Anderson, ése hombre que manipula leyes a su antojo para aumentar su poder, ése hombre que controla los medios de comunicación, no sólo ya en su país, sino que también incluso en España, ése hombre que en medio de un debate pre-electoral deja plantado a todo el mundo y se larga sin ningún tipo de vergüenza, ése hombre que pone como ministra a una mujer simplemente por el hecho de que "está muy buena", y de que "si no estuviera yo casado ya vería...", etc. Sus desmanes y salidas de tiesto son infinitas.¿Cuál es su última ocurrencia? Pues discriminar y criminalizar a los inmigrantes que viven en su país. Así me gusta, respetando derechos humanos y abriendo las fronteras de Europa. Es que éste hombre ya no tiene límites, le da igual fomentar el racismo en la sociedad italiana, pasarse por lo alto la ley europea o manifestar sin tapujos la creación de un estado exclusivamente de gitanos.No entiendo cómo la sociedad italiana pudo renovar a semejante personaje para dirigir su país.Lo mejor para todos sería que de alguna u otra forma lo convencieramos de que se centre en el fútbol, con su queridísimo A.C. Milán y de ésta forma dejara a Italia en paz.

Decatarse do evidente

Posted: jueves, 22 de mayo de 2008 by Hari_Seldon in Etiquetas:
0

Baixo a sonbra dunha nova esperanza fixo a súa resistencia a soledade."¿Soledade?" Pensou. Decatárase o millor demasiado tarde de que era a millor opción, elexida ou non, para aquel momento.Dixose a sí mesmo que tiña que aceptala. Se non o facía xa dunha vez, corría aquel risco de voltar ao pasado. Aquel pasado escuro e tenebroso que moitas veces recordaba con recelo pero que tampouco parecía demasiado convencido de esquecer.Máis era como unha contradicción. VOltar ao temido, pero voltar querendo.Por iso, despois de moitas veces nas que caeu na trampa de voltar alí, chegou o momento no que dixose a sí mesmo que non o faría máis. Era facerse dano a él. E non era nada bo.Así que aceptouna. ¿Con resignación? Pode ser, pero tamén coa esperanza e a seguridade que lle daba pensar que andaba no camiño correcto.Nin metas nin obxectivos marcou no seu calendario. Deixar correr, iso era o que tiña que facer.
Lembraba que non facía moito, pasara os días e as noites autoenganándose. ¿De qué lle serviu? A primera vista parecía que non de moito, pero facendo unha profunda reflexión e análise chegou a conclusión de que sí que lle servira de moito. Decatárase de que o tormento que vivíu tiña que pasar, cedo ou tarde, pero tiña que pasar... e pasou. Nin máis nin menos, sucedeu como todas aquelas cousas que teñen que suceder nesta vida e que fan que evolucionemos e continuemos o viaxe da nostra vida.
O gran paso de decatarse daquelo facía que agora tivese que pasar a acción. É dicir, que voltara 90º no seu pensamento e agora máis que nunca mirara hacia o futuro dunha forma que non fixera anteriormente.
Daquela...descubriu un novo sol.

Libertad sexual

Posted: lunes, 19 de mayo de 2008 by Hari_Seldon in Etiquetas:
0

¿Realmente creeis que hoy en día estamos totalmente liberados sexualmente?Yo creo que en el conjunto de la sociedad no, Y la verdad, esque no lo entiendo. Aún existen muchísimos tabúes con el telón del sexo de fondo, lo cual me resulta curioso.Parece que cuando una conversación deriva hacia el tema sexual hay que tener cuidado qué palabras emitir y qué opiniones expresar con según con qué gente hables. No digo que todo el mundo siga en el siglo pasado con respecto a esto, al contrario, continuamente me alegra ver que todo tanto chicas como chicos de edades muy diversas tratan el sexo como algo natural y que forma parte de nuestras vidas (como evidentemente debe ser). Pero buscando, encuentras a quien hablar de estos temas le cuesta o le causa pudor. ¿Pudor o verguenza? ¿Por qué? Seguramente por la educación recibida, pero creo que ya somos lo bastante mayorcitos como para haber pensado un poco y para tener nuestras propias opiniones.Y esque me divierte ver cuando alguien se ruboriza o suelta esa risilla estúpida al hablar de sexo. Parece que sea algo que se debe mantener escondido, oculto, que no se hace. Como por ejemplo en el tema de la masturbación. ¿Quién no se ha hecho una paja (y muchas también)? Siento decirlo, pero en este tema las mujeres la verdad esque están bastante más atrasadas que los hombres. Parece ser por lo que se cuenta que ninguna se masturba, vaya ellas se lo pierden ¿no? Yo no encuentro el problema en explorar tu cuerpo y sentir con él. ¿Quién más derecho que tú mismo tiene de hacerlo? Lógicamente no es cuestión de estar hay pela que te pela como los monos (oye que si hay quien lo hace es perfectamente lícito también), pero me parece una técnica perfectamente complementaria al sexo con otra persona.Por otro lado, parece que ciertas prácticas sexuales asusten a la gente. Yo solo digo una cosa, y esque mientras las personas que lo realizen estén deacuerdo y en ningún momento se sientan forzados a nada, todo es respetable. Hablo de prácticas del estilo sadomasoquismo y similares, que personalmente yo no practicaría pero me parece bien que halla gente que lo haga. Por el contrario hay gente que cree tener la moral de su parte, y critica ciertas prácticas sexuales.
Señoras y señores vivan con alegría su sexualidad y dejénse de tonterías.

Día das letras galegas

Posted: domingo, 18 de mayo de 2008 by Hari_Seldon in Etiquetas:
0

Onte foi 17 de Maio. Día das letras galegas. Sinceramente non sei a quen llo dedicaron este ano. Home, é importante honrar a quenes apoiaron ésta fermosa lingua e a puxeron na primera orden intelectual gracias aos seus libros e escritos, pero máis alá de recoñecer a importante labor desta xente, creo que é máis importante darlle o valor que se merece a propia língua galega.Porque unha língua é unha das bases nas que se cementa unha cultura, ou case poderíamos dicir, a inversa tamén. E a galega (que é a que hoxe traio entre as miñas máns) ten unha riquísima raíz na cultura galega.Recordemos simplemente o gran valor que tivo o galego o longo da historia; nos inicios, lembremos, foi unha língua moi usada e tamén intelectual (exemplo das Cantigas a Santa María de Alfonso X "O sabio"). Nos sucesivos siglos foi perdendo importancia debido a que os grandes propietarios, ricos, e diversas autoridades fixeron do castelán o idioma máis culto, e así relegaron ao galego a xente do pobo. Deuselle o galego unha fama de idioma dos parvos ou dos ignorantes, da xente de pobo, e o castelán da xente culta e de cidade. Foi unha mágoa, xa que dese modo perdéuse moito potencial de expandir a lingua galega.Incluso pasaron épocas no que o galego estaba perseguido, falalo e expresarse en él. Pero pese a toda-las adversidades que tivo sempre, sobreviviu.E sobreviviu hasta hoxe, época na que se está facendo un bo traballo (dende o meu punto de vista) a favor do galego a través da ensinanza, programas e cursos de todo tipo que fan promoción do galego. Hai quen di que estase a facer unha persecución do castelán, pero non creo que sexa así. O galego agora fálase máis, fálase moito, tanto a xente de pobo como a de cidade. Xa deixou de ser unha lingua de ignorantes, para ser unha lingua que se pode usar en calquer ámbito, tánto familiar como profesional.
Galicia como pobo ten duas línguas: o galego e o castelán. Non se debe arrinconar ningunha das dúas linguas. Todo o mundo debería coñecer as dúas, pero non por imposición, senon por enriquecimento persoal, xa que o coñecemento das culturas que forman a nosa vida é algo sempre positivo. E tamén porque tanto ún como outro idioma forman parte da vida galega.E non é nin mellor nin peor falar nunha ou en outra língua. A mín encántame o galego, pero teño que recoñecer que non é a miña língua materna, senón que o é o castelán, pero elo non me pode impidir que o fale e que estime moito o galego.Xa digo, o galego, unha língua de poetas, unha língua melodiosa que pese a todos os esforzos realizados, inda creo que non está o bastante recoñecida.Tamén por iso, creo que todos os que falamos o galego temos que facer un esforzo en estimalo como se merece e de difundilo e dalo a coñecer ao maior número de persoas posibles. E non nos enganemos fai moito tempo que hai xente facendo isto, senon miremos aos emigrantes galegos que foron moi lonxe de Galicia a vivir a súas vidas; agora os seus fillos ou netos son capaces de falar galego e coñecen perfectamente a cultura galega, é un gran logro que todos deberíamos axudar a facer dende as nosas posibilidades.E non debemos caer no erro de acotar o galego a Galicia, senón que debemos abrir e ensanchar as súas fronteiras na búsqueda dun maior coñecemento do idioma fora.Tampouco debemos caer no erro de asemellar o galego e aos que falan galego ao independentismo. Non se pode relacionar, e inxusto e ignorante.Unha aperta nun día como hoxe a todolos galego-falantes, e felicidades por seguir mantendo viva unha língua tan fermosa.

Día de playa

Posted: viernes, 2 de mayo de 2008 by Hari_Seldon in Etiquetas:
0


La playa...ese sitio dónde es más evidente que en cualquier otro lugar la superficialidad de nuestra sociedad.
¿Por qué va la mayoría de la gente a la playa? ¿Para ponerse morenos? ¿Para jugar con tus amigos? Sí, pero sobre todo y ante todo para exhibirse ante los demás e intentar ligar.
Y esque lo más sencillo es irse un día a cualquier playa de nuestro litoral para comprobarlo.
Bueno iré por partes para explicarlo mejor.
El tema de ponerse moreno; en el fondo es para conseguir un mejor aspecto físico. Pero no de estar más sano ni nada por el estilo, sino para gustar a los demás. ¿Eso que quiere decir? Que se hace para ligar más. Y quién diga lo contrario que me lo argumente, ¿quién no quiere ponerse moreno para ser más atractivo a los demás? Para mí este es un punto irrebatible. "Oh sí, yo me pongo moreno porque esta nueva pigmentación de mi piel hace que cobre 500 euros más al mes!!!" (ejemplo irónico)El irse a jugar con los amigos. Bien, es cierto, pero en el trasfondo está siempre el haber si se pesca algo con la ayuda de los colegas (ya me entendeis). "Me pongo a jugar al fútbol justo al lado de las chicas con mis colegas porque me gusta mucho el deporte" (ejemplo irónico)

Aclarados esos puntos iré al punto central de mi texto. La gente va a la playa para exhibirse.
Y lo puedo demostrar con un ejercicio práctico. Simplemente teneis que ir a la playita un día de sol y buen tiempo. Poneis vuestra toallita en un lugar medio de la arena, y os dedicais a observar el comportamiento de vuestros compañeros de toalla. Mirad hacia un lado y hacia otro; sí, allí están las típicas chicas con sus modelitos tumbadas al sol, y que cada poco tiempo van hacia la orilla haciendo una especie de pase de modelo para enseñar sus esculturales cuerpos; ese paseillo suele terminar en el agua, donde por una extraña razón, cuando parecía que iban a tomarse un baño, simplemente se salpican un poco el agua en sus cuerpos, y vuelven a sus toallas ante las miradas del rebaño masculino.
Luego encontramos a los "chulos playa" (bendita calificación que les va perfecta). Éstos son fácilmente reconocibles, no hace falta ni que los defina.
Y el resto de gente que mete barriga, hace fuerza con sus músculos, intenta ver que guapos son, para de alguna forma impresionar a alguien y poder recoger anzuelo en esa jornada de sol y calor.
Miraditas por aquí y por allá...
Guau!!! Parece un supermercado de carne, dónde los pedazos más apetecibles y los menos luchan por ser escogidos por el comprador de turno.
"Ding dong ding!!! turno para el número 24, ¿sí? me pido a la del bikini blanco. Vale perfecto, tiene que ir hasta ella haciendose el interesante y marcando abdominales, dígale dos tonterías tópicas y se la envolvemos. Ding dong ding.

Verdaderamente me da pena ver como todo el mundo cae en la trampa del aparentar. En la playa todo el mundo aparenta. Allí se ven los instintos más superficiales del ser humano. La moda y el culto al cuerpo. Que estúpidos somos y no lo sabemos.

Pero bueno, mientras la gente prefiera apreciar a los demás por lo que parecen más que por lo que realmente son, perfecto. Vivamos en la ignorancia y celebremoslo con una buena fiesta en la playa!!!

Recibir y deber

Posted: jueves, 1 de mayo de 2008 by Hari_Seldon in Etiquetas:
0

Pensemos un momento en los regalos de navidad, cumpleaños, santos, etc...

Cuando recibimos algo (un regalo, un favor...) automáticamente establecemos con la persona que nos ha dado eso una deuda. Una deuda que en un futuro deberíamos saldar.Pero...¿esto tendría que ser realmente así?Para mí lo mejor sería que no existiera esa deuda. Es decir, que si alguien te da algo, es porque te lo quiere dar para hacerte más feliz, no para recibir algo a cambio. Si lo que busca es recibir algo a cambio es un mezquino y no se merece que se le devuelva el presente.
Por eso cuando hacemos un regalo o algo similar a los demás, debemos hacerlo desde el no esperar nada a cambio, que la otra persona no sienta la obligación de devolvertelo, porque, si te lo devuelve debido a esa obligación, no tendrá el mismo significado que le hemos dado en un primer momento al regalo.Si todos hizieramos eso, y apreciaramos realmente el valor real de los regalos, recibiríamos mucho más, porque aunque se nos devolvieran muy pocos presentes, esos pocos tendrían mucho más significado y sentimiento que el resto.

La mayoría de la gente no funciona así. Sino que según lo que le den, así darán. Y si dan algo, es con el interés futuro de que recibirán a cambio algo que les interesa. Posición muy hipócrita, pero muy instalada en nuestra sociedad.

Desde luego que estoy en contra de los regalos obligatorios (como en el caso de la navidad) porque nada más que son un reflejo de ése intercambio hipócrita. Y lo peor, esque este tipo de regalos terminan estableciendo envidias, malentendidos y enfados, porque se ve que muchas veces uno ofrece más de lo que recibe. Ese enfado se produce porque queremos que nos devuelvan lo que damos. Si no esperáramos nada a cambio, no tendríamos ese enfado.Y el caso de los regalos lo querría extrapolar también a favores, actuaciones y posiciones de todo tipo. En el fondo todo consiste en lo mismo, intentar obtener un beneficio de algo que tendría que ser desinteresado.

I have a dream

Posted: sábado, 26 de abril de 2008 by Hari_Seldon in Etiquetas:
0

¿Por qué siempre tratamos de cumplir unos sueños que sabemos que son muy difíciles o que son casi imposibles de conseguir?
¿Esperanza?
¿Estupidez?

"Después de mucho tiempo aprendí...que hay cosas que es mejor no aprender..."

¿Somo únicos?

Posted: domingo, 20 de abril de 2008 by Hari_Seldon in Etiquetas:
1

Todos nosotros nos consideramos únicos e irrepetibles.
Pero ¿de verdad es así?
Nuestra biológica es la misma, somos iguales. ¿Qué es lo que nos diferencia a unos de otros? ¿La forma de pensar? Y de ser así, ¿cómo es posible? Ya que como he dicho anteriormente biologicamente somos prácticamente iguales. ¿La diferencia reside en nuestra mente? Y a mente me refiero como cerebro y como conjunto físico formado por neuronas, capilares, etc. ¿O existe algo más? ¿Una especie de "aura" o "alma" no física que nos hace a cada uno de nosotros únicos?A lo largo de la historia de la humanidad han caminado por la faz de la tierra miles de millones de personas. Cada una con sus características propias, y supuestamente únicas. ¿Es posible que de tanta gente que ha existido, existe y existirá seamos todos independientes a los demás con respecto a nuestros pensamientos o actuaciones?Puede que halla algo más, un destino o sino que nos guíe inconscientemente.¿Y qué me decís de los déjà vu? Quizás tenga algo que ver con todo esto...
Son muchas preguntas, seguramente sin respuesta, pero al fin y al cabo, ¿no son dudas que tenemos todos? Y de ser así, ¿Por qué yo y todos nos hemos de considerar diferentes al resto?Son cuestiones existenciales que siempre me rondan, afortunada o desafortunadamente me persiguen.
Siempre sería más fácil no pensar en nada...

Boicot a Pekín 2008???

Posted: martes, 8 de abril de 2008 by Hari_Seldon in Etiquetas:
2


La antorcha olímpica sigue viajando por el mundo. Y por primera vez en la historia se apagó su llama de forma intencionada antes de llegar a su destino (anteriormente ya había ocurrido, pero había sido fortuitamente) y debido a los manifestantes sobre la liberación del Tibet.
Sólo quiero preguntarme si realmente merece la pena que un acontecimiento deportivo de primera atención mundial se vea empañada por una vorágine política.
Precisamente hoy Hillary Clinton le pide a Bush que realice un boicot en la ceremonia de inauguración de los Juegos Olímpicos. Anteriormente otras voces como las del presidente francés Sarkozy ya habían insinuado un posible boicot hacía China.
¿Pero por qué tiene que afectar a un acontecimiento deportivo, unas acciones y revueltas de origen político?
Está claro que para el Tibet, era ahora o nunca. Era la hora de hacer ver al mundo que existe un problema, ¿y qué mayor escaparate mundial que unos Juegos Olímpicos? Aquí viene el primer problema.
Después la respuesta de China. Gran represión. No creo siquiera que conozcamos una pequeñísima parte de lo que está ocurriendo allí. Mucha censura, sin dudas. Como en todo el régimen de la República Popular China.
¿Respuesta de la comunidad internacional? Rechazo mayoritario, pero sin meterse demasiado con el gigante oriental, no se nos vaya a enfadar...
Que todo esto ha desembocado en que por cada lugar que pasa la antorcha olímpica halla un lío gracias a los manifestantes pro-Tibet. Veremos qué pasa de aquí a las Olimpiadas...
Pues eso, ¿Boicot a Pekín 2008?

Cuestión de fronteras

Posted: domingo, 6 de abril de 2008 by Hari_Seldon in Etiquetas:
0


"Hay varias fórmulas básicas que han mantenido a este planeta en la ignorancia y la esclavitud. La primera es el concepto de nación o país. Se dibuja una línea alrededor de un territorio y se le llama país. Lo que significa que hay que poner policía, control de aduanas, fronteras, ejércitos y también problemas con las otras tribus del otro lado de la línea"

* William S. Burroughs. Nova Express.


Es apasionante ver como el ser humano se complica la vida con suma facilidad.

En teoría el Estado fué creado para una buena organización social, de la que todos tendríamos que salir beneficiados ya que según dicen, la unión hace la fuerza.Pues nada más lejos de la realidad.

Desde siempre, la creación de un Estado ha traído innumerables problemas a sus ciudadanos. Recordemos sino, la razón de la mayoría de las guerras de la historia, que se han basado en la lucha entre dos o más Países por el control de más territorios o por extender más sus fronteras. Las fronteras entre Estados no han traido más que dificultades para la humanidad en su conjunto. Es una de las causas de la mala distribución de la riqueza en el mundo. ¿Por qué por el mero hecho de pertenecer a un determinado país se tiene mayor poder adquisitivo, mayores ventajas y un mejor nivel de vida?

La cuestión de nacer en un lugar o en otro es sólo un trámite. Y precisamente nosotros, los que vivimos en estos Países tan afortunados, debemos agradecer esta gran suerte que hemos tenido.


País, Patria, Estado, Nación, Pueblo...vienen a significar lo mismo.Es curioso ver cómo se moviliza la gente por defender algo tan abstracto e impersonal...


Yo no creo en Estados o Países, simplemente creo en la cultura...otro día lo explicaré.

Contradicciones

Posted: jueves, 3 de abril de 2008 by Hari_Seldon in Etiquetas:
0

Acuerdate dijo el Alzheimer
Buena foto dijo el ciego
Engáñame dijo el traidor
Sube aquí dijo el vértigo
Bebe dijo el abstemio
He ganado dijo el segundo
Buenos días dijo la luna
Ábreme dijo el sereno
Soy verdad dijo el rumor
Esto es agua dijo el desierto
Apúntame dijo la bala
No a la guerra dijo el dolar
Aguántame dijo la vaca
Yo soy libre dijo el preso
Esto es fiesta dijo el muermo
Gracias dijo el interés
Drogas no dijo el camello

Y esque continuamente estamos rodeados de contradicciones y falsedades.
Consciente o inconscientemente se van realizando y suelen tener unas consecuencias.
Por eso, aveces hemos de bajar la cabeza y pensar que todo el mundo actúa de buena fe.

Jugando a un juego

Posted: lunes, 31 de marzo de 2008 by Hari_Seldon in Etiquetas:
0

Hoy quería hablar de un juego. Un juego al que hemos jugado todos.Sí hombre, ya verás, seguro que te suena, seguro que sabes cual es.Te daré unas pistas aver si lo adivinas:Es un juego recomendado para 2 personas. Aunque existen ocasiones especiales en las que se pueden añadir otros participantes, aveces el juego continúa sin ningún tipo de problema, pero otras veces, parece ser que uno de los dos jugadores iniciales no está de acuerdo con la participación del tercero,da por concluida la partida, y dice: "Yo contigo no juego más a este juego, haces trampas".Es un juego dónde no existe límite de edad, como los puzzles va de 0 a 99 años.Es un juego dónde las reglas las escriben los propios jugadores. Y cuando se acaba el juego, muchas veces un jugador suele recriminar al otro que no ha seguido las normas. Pero eso no pasa siempre, otras veces simplemente los dos jugadores están deacuerdo en dejar de jugar y la partida llega a su fin.Es un juego al que alguna gente le da muchísima importancia, llegando a convertirse en el eje de sus vidas, en cambio para otra gente, es simplemente eso, un juego.Es un juego al que aveces se gana y aveces se pierde, como en tantos otros.Es un juego en el cual cuando pierdes, sueles pasar un tiempo sin querer volver a jugar, pero al que finalmente vuelves a jugar.Es un juego al que aveces uno quiere jugar con su compañero, pero resulta que en aquel momento no le apetece jugar, y luego más tarde cuando es él quien quiere jugar, al primero no le apetece jugar.Es un juego donde no importa el sexo de los participantes, ni su origen y estatus social, ni su nacionalidad, ni su raza, ni su cultura.Es un juego que tiene la duración que quieran los participantes, eso sí, algunos expertos en el juego afirman que la diversión máxima sólo dura unos 3 años, ya que parece ser que a partir de ese momento las fichas se empiezan a desgastar y los movimientos son previsibles.Es un juego con el cual algunos juegan muchas veces, y no se cansan de jugar, y otros con jugar poquitas veces se conforman.Es un juego que no se sabe muy bien como comienza, pero es seguro que uno de los dos participantes tiene que mover su ficha al inicio. A partir de ese momento, no se sabe cómo continua, pero todo depende del siguiente movimiento del otro participante.Es un juego en el que también podemos encontrar corrientes nihilistas de pensamiento, hay personas que afirman que este juego no existe, ya que ellos nunca han jugado.Es un juego al cual se puede jugar desde muy lejanas distancias, como hechando una partida por internet. Pero en estos casos, el juego se torna mucho más difícil para los dos participantes.Es un juego en el cual influyen muchos más factores que los movimientos de los dos participantes.Es un juego en el que todo el mundo opina cómo debería ser, pero que a la hora de jugar aveces no es como se desea.Es un juego en el cual con cada nueva partida nueva que juegas, te haces un poco más experto, y aprendes de los errores que cometiste en partidas anteriores, para así en la próxima partida poder realizar una mejor táctica.Es un juego...al que realmente es muy complicado jugar.¿Y ahora? ¿Sabes de que juego estoy hablando?Disfruta de la partida...

Como una ruta

Posted: jueves, 27 de marzo de 2008 by Hari_Seldon in Etiquetas:
0


Si nos paramos a pensar un momento sobre nuestra vida, en definitiva, es como una ruta que recorremos en busca de la meta.¿Cual es la meta? La felicidad.Cada uno considerará la felicidad de una forma distinta, tiene muchas caras, y cada cual la asume o la imagina de una forma particular y única. Algunos le dan más importancia al amor, otros al dinero, otros al éxito y reconocimiento social...eso sí, lo importante esque lo que consideran felicidad les llene plenamente, no lo realicen simplemente porque es lo socialmente aceptado, ya que es un sentimiento trancendentemente personal. Casa uno debemos tener nuestra definición de felicidad, y cada uno elegimos un camino para llegar a ella.Y como debemos elegir, nos asemejamos a buscadores, buscadores que no necesariamente encuentran.Para mí la felicidad está en los pequeños instantes, en los pequeños momentos. Nunca habrá una felicidad plena y continuada, esta vida es tan compleja y dispar que siempre existirá algo que nos incomode, algo que podamos mejorar, algo más que añoremos.Quizás el único instante en que seamos completamente conscientes de nuestra felicidad sea cuando nos encontramos al final de la vida y hacemos repaso de lo vivido, entonces nos daremos realmente cuenta de qué hemos hecho, si hemos sido felices mucho tiempo o si por el contrario nuestra vida ha sido sólo un gris camino polvoriento.
Todo esto me recuerda un cuento que viene muy al caso, y que paso a relatar a continuación:Esto era un viajero, que iba camino de una ciudad que nunca antes había visitado. Justo antes de llegar, vió un gran prado verde, le llamó mucho la atención, y no pudo reprimir el impulso de acercarse. Se metió dentro y paseó por aquel magnífico paisaje. Por el suelo habían piedras blancas distribuidas al azar. Entonces descubrió sobre una de las piedras una inscripción, en la cual se podía leer el nombre de una persona y además una leyenda que decía: "vivió 8 años, 3 meses y 24 días". Entonces se dió cuenta de que aquello no era una simple piedra, era una lápida, así como también lo eran el resto de piedras que se desperdigaban por aquel prado. Fué leyendo las inscripciones del resto de lápidas y todas tenían un nombre escrito y después una leyenda que decía el tiempo exacto de vida que tuvo el fallecido: "vivió 5 años 6 meses y 2 días" o "vivió 9 años 2 meses y 15 días". El viajero se sintió profundamente apenado, aquello era un cementerio de niños, y la máxima edad que acertó a leer no alcanzaba más de 11 años. Con un gran dolor el viajero se sentó en el suelo y comenzó a llorar. Entonces el cuidador del cementerio que estaba por allí cerca, lo vió, y se acercó. El cuidador le preguntó si estaba llorando por algún familiar. "No" dijo el buscador, "ningún familiar, pero, ¿qué ocurre en este pueblo que mueren tantos niños? ¿qué cosas pasan aquí para que este cementerio esté lleno de pequeños inocentes?". El cuidador sonrió y le contestó: "Tranquilicese usted, aquí no ocurre nada raro, lo que pasa esque aquí tenemos una vieja costumbre: cuando un joven cumple 15 años, sus padres le regalan una libreta, y es tradición entre nosotros que a partir de ese momento, cada vez que se disfruta intensamente de algo, abre su libreta y anota a la izquierda qué fué lo disfrutado y a la derecha cuánto tiempo duró el gozo; conoció a su novia y se enamoró de ella, ¿cuánto tiempo duró esa pasión enorme? ¿1 semana? ¿2?, ¿y después?...la emoción del primer beso, ¿cuánto duró? ¿1 minuto? ¿3?, ¿y el embarazo y nacimiento de su primer hijo?, ¿y aquel reencuentro con ese hermano que vive en el extranjero?, ¿y aquel viaje tan deseado?, ¿cuánto tiempo duró el disfrutar de estas situaciones?, ¿horas?, ¿semanas?, ¿años? Así vamos anotando en la libreta cada momento que disfrutamos intensamente, cada momento. Cuando alguien se muere es nuestra costumbre coger su libreta y sumar el tiempo de lo disfrutado, y escribirlo sobre su tumba, porque ese es para nosotros el único y verdadero tiempo vivido".
Me parece que precisamente eso es la felicidad, esos momentos que vivimos intensamente y que recordamos por el resto de nuestros días, y que finalmente nos damos cuenta de ellos cuando nuestro camino de la vida toca a su fin.
Sin lugar a dudas, este texto no hubiera sido posible sin la inspiración que producen los cuentos de Jorge Bucay, os lo recomiendo a todos, se aprende mucho con ellos.

El reclamo de la publicidad

Posted: martes, 25 de marzo de 2008 by Hari_Seldon in Etiquetas:
0


Pues resulta, que hoy hablo de éste tema por una cosa muy simple. Estaba en el baño, y fijándome en un desodorante, vi cómo tenía dibujado un dibujo que estaba formado por dos partes. A la izquierda aparecía un chico sólo en lo que parecía ser una discoteca, y sobre el dibujo se podía leer "sin AXE". A la derecha aparecía ese mismo chico pero en esta ocasión acompañado de dos chicas, una en cada brazo de tan afortunado muchacho, en ésta ocasión se podía leer sobre el dibujo "con AXE".Ésto me dió mucho en lo que pensar. En primer lugar, imaginemonos que en vez de un chico, la que apareciera con dos acompañantes fuera una chica. Muchísima gente la tomaría cuánto menos por "puta" o por "chica fácil", en cambio se ve al chico y se piensa "qué campeón, cómo triunfa" (He de puntualizar que por suerte hoy en día no todo el mundo piensa así, pero es un pensamiento bastante generalizado aún). Estamos en una sociedad que supuestamente promulga la igualdad entre hombres y mujeres. Una igualdad que se tendría que observar a todos los niveles de la vida, pero que lamentablemente no es así, pero éste es otro tema demasiado amplio y lo trataré otro día.Otra cosa que pensé al ver ese dibujillo fué que hay que ver cómo se usa el sexo en la publicidad.Y esque el sexo es el gran reclamo publicitario hoy en día. Si una marca quiere ser competitiva, conocida, y tener éxito, tiene que dar una imagen que asociemos a que si llevamos tal producto, vamos a tener éxito con las chicas/os.Sólo hay que quedarse a ver un momento los anuncios de la tele (sí existen, aunque cambiemos de canal siguen allí, esos que se dan en las pausas de las series y en los descansos de los partidos de fútbol) y descubriremos que una gran parte tiene el siguiente esquema: chico/a está en solitario, consume producto anunciado y tachán!!! después aparece con impresionantes modelos con ansias animales.Y ya dónde se ve ésto con mucha más claridad es en los anuncios de moda. Aquí es para flipar. Ya son por todos conocidos las campañas que fueron retiradas a D&G, pero esque además en cada uno de los anuncios se trata a la gente como un objeto sexual. Es realmente sorprendente cómo hemos adquirido todo ésto como una normalidad.Relacionado con ésto está el tema del horario infantil en la televisión. Cómo todos recordareis hace unos años se creó para "proteger" a los niños de determinadas imágenes sexuales. Pero, ¿cuál es el resultado? Pues que no se cumple en absoluto. Empezando por el malogrado "Aquí hay tomate" que más que un programa de corazón parecía un progrma casi pornográfico (quién no recuerda la famosa tranca de Ronaldinho en la discoteca, por poner un ejemplo), y siguiendo por las series, telenovelas y publicidades varias.Yo desde luego no quiero jugar el papel de abanderado de la decencia y el decoro, ni mucho menos, es más, mis ideas las podría calificar como progresistas, pero sólo pido un poco de reflexión en éste tema. Me parece que nos estamos olvidando de lo que es realmente importante, y nos estamos dejando llevar por la masa capitalista y superflua que constituye el consumismo y el aparentar algo que queremos ser porque es "la moda". Y lo mejor de todo, es la doble moral que se crea entorno a éstas cosas, ya que mucha gente afirma no guiarse por lo que le imponen en la publicidad, y después los ves vestidos de arriba a abajo y llevando complementos superfamosos. Como dijo un afamado político en las pasadas elecciones: "No se puede ir a la iglesia por la mañana y trabajar en el Partido Comunista por la tarde".
Enfin, que me estoy empezando a preoucupar porque mi discurso empieza a parecerse al de las juventudes católicas, suerte que mi rechazo por el mundo de la religión, del PP, y de los ideales carlistas sigue intacto, eso me tranquiliza. ¿Me estaré haciendo mayor? Lo dudo xD.

Un día cualquiera

Posted: jueves, 13 de marzo de 2008 by Hari_Seldon in
0


Había pasado varios días pensando en ello. Aquello que pensaba que tenía superado, lo estaba abordando de nuevo sin previo aviso. Era extraño, ya hacía demasiado que no tenía aquellas sensaciones, y que de nuevo volvieran le hacía tener miedo.
Porque desde aquel día en que se había dicho a sí mismo que no debía mirar más atrás, que la meta estaba allá delante, había ido todo sobre ruedas. Pero parecía que la meta había dado un giro y se había instalado en la última curva, ésa que con tanto esfuerzo consiguió superar.
En realidad había sido un día muy normal. Uno de tantos. Eso sí con ese bloqueo en la cabeza que no le dejaba pensar con su fluidez habitual. Era como si llevara un yunque sobre su cerebro.
Aún faltaba para el final de su horario laboral, pero no aguantaba más, de modo que se marchó, dando como única explicación que tenía un problema familiar muy importante que resolver.
Salió a la calle con un ligero aire renovado en su alma, un pequeño alivio.
¿Cogió el metro, el autobús o un taxi? No gracias, prefería sentir en su rostro el tibio aire primaveral y sentir bajo sus pies la dureza del asfalto y las aceras. En aquellos instante se sentía en armonía y libertad.
Mucho ruido, mucha gente yendo y viniendo, la atmósfera estresante por la que se sentía rodeado le era totalmente indiferente. Eran él y su soledad.
Estaba anocheciendo, y las luces empezaban a lanzar destellos dorados.
Con pasos cansados llegó hasta su portal. Abrió la puerta, y cruzó sin demasiados miramientos el vestíbulo. Allí se encontraba el portero (que estaba saliendo de su propia casa) al quién no dedicó ni un sórdido saludo. Siempre había compartido con él insustanciales pero divertidas charlas. Aquel día no se merecía aquel desvarío dialéctico.
Dirigió su mirada al ascensor. “Hoy no”, pensó. Prefería subir por las escaleras, paso a paso como se hacen las cosas, con esfuerzo pero con una extraña e indescriptible recompensa al final. Arrastraba los pasos al subir, en más de una ocasión estuvo a punto de tropezar, pero se mantuvo erguido.
Subió.
5º - 1ª, su apartamento.
Ante la destartalada puerta se detuvo. ¿Dónde están las llaves? No las encontraba. Mientras se maldecía y mascullaba entre dientes buscando las llaves en la chaqueta pensó que quizás ese era uno de esos días que no pasarían a la historia. De esos que simplemente se convertían en una cifra en el calendario y en un recuerdo difuso.
Por fin las encontró.
Abrió la puerta y se dispuso a sumergirse en su mundo. En aquel mundo que había creado para su total confort y bienestar.
A los ojos ajenos era una pocilga, pero para él era su paraíso particular.
Se cambió, se hizo la cena, la devoró sin demasiados ánimos, y se dispuso a ver la tele un rato.
No daban nada interesante para variar, de modo que decidió dar por concluido aquel insulso día de una vez por todas.
Antes de meterse en la cama, realizó aquel ritual de costumbres y hábitos al cual nunca fallaba. ¿Era manía o simplemente casualidad?
Ya estaba acostado. Cerró los ojos y esperó a dormirse.
Inquietudes, pensamientos…no le dejaban dormir. Quería aparcar todo y descansar pero no podía.
Dio mil vueltas a la cama, mil posturas. Pero se sentía extrañamente incómodo.
La somnolencia lo envolvió.
A una hora sin especificar escuchó un ruido en el pasillo.
A continuación unos golpecitos en la puerta, y alguien que entraba.
Sintió su presencia. Pero no podía ser.
Estaba avanzando hacia su cama. Él quería abrir sus ojos y comprobar que era cierto, pero no conseguía realizarlo.
Entonces, se abalanzó sobre él y mientras sentía sus dulces labios en su mejilla le susurró: “Estoy aquí para verte y pasar contigo el puente”.
Se deslizó hacia su derecha en la cama y se puso a su izquierda. Le estaba abrazando.
Logró abrir los ojos.
Miró a su izquierda.
Vacío.
No estaba allí.
Ansioso, se levantó como un resorte de la cama y empezó a escudriñar la oscuridad de la habitación. Miró hacia todos los lados.
Pero tampoco estaba allí.
Miró la hora, eran las 4:30 de la madrugada.
Había sido un sueño, un deseo de lo no vivido.
Mañana sería otro día.

Voltar ao mesmo

Posted: miércoles, 12 de marzo de 2008 by Hari_Seldon in Etiquetas:
0


Pasado o tempo pensou nelo.
Estaba convencido de que había superado aquel tramo de melancolía dun tempo millor. Pero demostrouse que non. Unha cousa era o desexo e outra a realidade. A realidade non escondía o que él quería ocultar. Era a única que aínda que non lle deixaba ver toda-la verdade, podía entrever que o millor estaba equivocado nas súas inquietudes.
Pero claro, se para él a sua realidade era o seu pensamento, era difícil que se deixara ilumira pola realidade.
Todo era relativo neses día.
Casa cousa que facía, cada recordo atormentado, cada pensamento imaxinativo, todo iba na misma dirección.
¿Por qué?
Non, non podía ser, outra vez non. Xa pasara por aquelo, non era posible que se repetise noutra ocasión. Non o entendía, estaba confuso e anhelaba coñecer a resposta do seu tormento.
Cando fixo de tripas corazón e foi adiante pensaba que non había volta atrás, o camiño tiña unha soa dirección, un só trazo...
Máis as revoltas indescriptibles do seu corazón voltaron. Volveu aquel formigueo inquebrantable que cunha forza dun martelo facía romper a súa razón.
Os desexos de tanto tempo invertido rompeuse nun instante. Ten a sospeita de que nunca sabrá porqué as cousas voltan cando menos un as espera, será como un enigma que quedará no tempo, no seu tempo e na súa propia historia.
Un nudo na súa gorxa anunciaba que seguía afectado. Sentíu unha rabia tremenda por elo, porque quería demostrarse a él mesmo máis que a ninguén que aquelo foi pasaxeiro e que non tería que tratar máis con ese sentimento.
Pero...o final aceptouno, tarde ou temprano tiña que suceder. Tiña que aceptar que de cando en cando voltaría aquelo ao que tiña tanto medo e que no mismo momento de pensar nelo, tamén tiña unha pequena porción de mística superación persoal.
Voltar ao mesmo, algunha xente dí que a vida é cíclica... ¿será íso?

11-M

Posted: martes, 11 de marzo de 2008 by Hari_Seldon in Etiquetas:
0

Hoy hace 4 años un dolor de muerte recorrió todo el país, con epicentro en Atocha. Hoy hace 4 años se apagaron 192 llamas. Hoy hace 4 años que cambió el rumbo de muchas personas, indudablemente de los fallecidos, pero también la de los familiares, e incluso me atrevería a decir del conjunto de la sociedad. Hoy hace 4 años la sociedad experimentó un cambio en su mentalidad, tanto política como incluso racial. Es cierto que no se puede generalizar con respecto a todas las opiniones, pero es indudable que desde ese día el odio hacia los extranjeros y los musulmanes en particular es mayor. ¿Es lícito? No, pero sí comprensible. Es como un mecanismo de autodefensa de la sociedad, si te ataca alguien que pertenece a un grupo, terminas por odiar al grupo en general. Ni lo comparto ni lo apoyo, pero es lo que hay. Como hoy se cumplía esta triste efeméride me he puesto ha repasar la vida de algunos de los fallecidos en aquel atentado, es difícil pensar cómo un estudiante de 19 años o una trabajadora de Telefónica de 44 años pueden amenazar la integridad del Islam, piensas en el porqué el ser humano es el único que se extermina a sí mismo. Como ya he dicho en otras ocasiones, ¿Vale más una idea que una vida humana? En aquella fatídica mañana no murieron ni españoles, ni madrileños, ni ecuatorianos, ni cristianos sino que eran hijos, novias, cuñados y sobre todo personas con nombre y apellidos, con una vida propia que NADIE puede tener el derecho de quitar. Y me da igual si ETA tuvo alguna vinculación con éstos atentados (yo personalmente tengo la teoría de que únicamente les asesoraron en cuanto a las fechas de la ejecución del atentado) porque eso se está usando desde hace 4 años como arma electoral, como reprimenda política, y no es justo, nada justo, sobre todo para la memoria de las víctimas. Nunca se puede usar el dolor en la política, es vil y rastrero. Hoy hace 4 años unos hijos de puta reventaron la fe en la vida y en las personas. Un pequeño recuerdo para un recuerdo que no merecería ser recordado.

LA MANERA DE HACER ES SER

Posted: lunes, 10 de marzo de 2008 by Hari_Seldon in Etiquetas:
1

Es curioso cómo a través de la vida nos vamos forjando el carácter y la personalidad. No creo que nadie tenga una personalidad predefinida por los genes o porque sí, sino que a través de los palos, las decepciones, los aciertos y las equivocaciones vamos construyendo nuestro propio yo. ¿Y cómo lo construimos? La mayoría de la gente lo hace para no volver a ser herido o para llegar a ser aquello que desea ser. Es como una especie de mutación interior para conseguir ser aquello que se anhela ser.Pero, ¿realmente somos consecuentes con nosotros mismos?. Yo diría que no. Lo podemos ser en muchas ocasiones, pero no siempre. Pero claro, todo depende de cómo es cada uno. Por ejemplo, alguien que antepone su ego a todo, siempre podrá ser consecuente, ya que actúe como actúe va a hacerlo en propio beneficio, sin importar las repercusiones que pueda haber a su alrededor. Pero llegará un punto en el que piense el porqué de sus acciones, y estoy seguro que se arrepentirá. Pero claro esto no es algo que se pueda contabilizar como los billetes, los sentimientos y los pensamientos de cada uno son individuales y sólo cada uno de nosotros puede autovalorarse y juzgar si lo que ha hecho o está haciendo es lo correcto.Por eso yo cuando veo a una persona con ese grado de ego tan alto, pienso que quizás no se ha detenido a reflexionar sobre sus acciones, simplemente deja correr la vida y la vive de la forma más sencilla. Porque el ser consecuente con uno mismo requiere un gran esfuerzo, muchas decepciones por parte de muchas personas y alomejor ninguna recompensa en el futuro. Pero sin embargo, creo que es el buen camino, que quizás no te dé nada, bien puede ser cierto, pero por lo menos alcanzas un nivel de autoconfianza y autoconocimiento de tí mismo, que otras personas no consigan en toda su vida, o que sí que lo consigan, pero cuando ya es demasiado tarde.Y este camino hoy en día es todavía más difícil de seguir. Ya que hoy todo se mueve por lo superficial, el conseguir rápido las cosas, y el tener siempre lo que se desea. Que está muy bien, te lo pasas de puta madre, pero ahora ya pasando a un plano más personal, a mi eso no me llena. Me falta algo, un paso más...Nose si más gente tiene este tipo de inquietudes, para mí sería recorfortante pensar que sí, que no soy el único loco que piensa que todo se está llendo a la mierda, que nadie se preocupa por nadie, que lo único que prima es el bienestar individual por encima del resto.Alomejor el día de mañana me arrepienta de seguir este camino, pero hoy por hoy creo que es el más correcto y el más consecuente conmigo mismo.

Victoria socialista

Posted: domingo, 9 de marzo de 2008 by Hari_Seldon in Etiquetas:
0


169 escaños ha obtenido el PSOE y 154 el PP. Así son los resultados en el sistema bipartidista. En el resto de partidos lo que se observa es que la mayoría han bajado, con especial mención a Esquerra Republicana y a Izquierda Unida. A Esquerra lo que le ha pasado factura esta legislatura plagada de meteduras de pata, meadas fueras de tiesto, y crispación inútil. Carod Rovira ha hecho mucho daño a este partido, deben tener una profunda reflexión para ver hacía dónde encaran su futuro, porque a éste paso les quedará discurso sólo para los radicales y extremistas más deplorables. En cuanto a IU, creo que su bajada se debe al llamado voto útil, y que sus votos han ido a parar sin duda al PSOE.

A todo estó...¿qué pensarán en Génova club? ¿Estarán contentos porque el descalabro no ha sido mayúsculo?, ¿Estarán decepcionados por no haber ganado?, ¿Qué pasará con el lider Mariano Rajoy? Sin dudas, hace falta una renovación en el partido, y a mi ya me gustaría que fuera Gallardón, pero todavía hay mucho gallo suelto en el gallinero Pepero, y hay que retorcer el pescuezo a demasiados para poder dejar sitio a los nuevos. Veremos qué pasa.

Con respecto a los socialistas, pues reeditan el éxito de hace 4 años, pero sin embargo pierden terreno con el PP. No han llegado a la mayoría absoluta, de modo que necesitan pactar para gobernar. ¿Con quién lo harán? CIU les daría la mayoría absoluta, pero me parece que si no cambian mucho las cosas, existen demasiadas diferencias para pensar en un pacto de gobierno en ese sentido. Yo me inclinaría por la opción de pactar con PNV e IU. También es complicado, puesto que no son dos partidos precisamente afines, pero de las opciones posibles, es bastante factible.

Ha sido la primera reflexión post-elecciones. Seguiré informando

9-M

Posted: by Hari_Seldon in Etiquetas:
0

Pues sí, por fin ha llegado el día.
Después de la eterna campaña (precedida por una no menos eterna pre-campaña) llegó la hora de la verdad.
Al margen del resultado que se produzca hoy, creo que lo más importante que hoy se debe producir es una alta participación por parte de todos los ciudadanos. ¿Y por qué? Pues por el fantasma de la barbarie y la incoherencia de los terroristas de ETA. Ellos han pedido que en estas elecciones exista una alta abstención, pues bien, para nosotros esto debe servirnos para ir a las urnas con más fuerza y demostrar que una sociedad libre y pacifica no se deja amedrentar por cuatro pistoleros locos. Es hora de acabar con esta gente. Estamos en pleno siglo XXI y aún nos seguimos matando por tonterías políticas, ¿estamos en el tercer mundo?. Han pasado demasiados años desde que ETA empezó a matar, demasiadas víctimas, demasiadas familias rotas...Me da igual si hay que negociar o no con ellos, pero lo que no se puede permitir esque sigua muriendo gente por unos estúpidos ideales políticos. Y especialmente en el País Vasco es dónde se debe dar el paso definitivo. Allí es dónde se vive el verdadero drama. ¿Cómo puede ser posible que por el simple hecho de ser político, o estar en un ayuntamiento tengas que llevar escolta porque en cualquier momento te pueden pegar un tiro en cualquier esquina y en presencia de tu familia? No hay derecho, eso no es libertad.
Después a los abertzales se les llena la boca de palabras como libertad, democracia y similares. Realmente vomitivo.
¿Cuál es el verdadero problema vasco? Pues no lo es ni la falta de autonomía de Euskadi ni gilipolleces similares, el verdadero problema esque la gente no pueda expresar sus verdaderas opiniones, que no pueda caminar tranquilo por las calles, que sepa que tiene el riesgo de que alomejor ese día no vuelve a su casa...
BASTA YA!!! ESTOY HARTO!!! SON DEMASIADOS AÑOS SOPORTANDO ESTO!!!
ETA EZ!!!
Una agrupación terrorista no debería cambiar el curso político de un país, pero ellos no solamente están cambiando eso, sino también están afectando gravemente a familias y personas que no tienen porqué aguantar el desvaría psicótico de unos putos asesinos. Por eso hoy hablo de esto, porque estoy harto de esta masacre. Y lo dice alguien que muy afortunadamente no ha sentido el horror de estos hijos de puta. Hoy tenía que haber hablado de Rajoy, de ZP, de las mayorías absolutas...pero no puedo, me niego a seguir con toda esta mierda.
Precisamente dentro de 2 días se cumplirán 4 años de otra barbaridad enorme.
¿De verdad los ideales están por encima de las vidas humanas? Quién lo crea así no se merece el haber nacido.

Un saludo

Jornada de reflexión

Posted: sábado, 8 de marzo de 2008 by Hari_Seldon in
0


Pero...enserio que alguién hoy va a decidir su voto???

Lo dudo mucho, bueno, y también dudo mucho que toda la campaña sirviera de algo.

Sólo ha servido para que los 2 principales partidos de éste país se descalifiquen mutuamente, y se dediquen a retratar los errores de los contrarios en los gobiernos anteriores, en lugar de dar unas buenas propuestas y un buen programa electoral.

Por eso hoy me pregunto..¿Quién debería reflexionar hoy? ¿Nosotros, los votantes, o ellos que son los que después de tener nuestro voto, hacen lo que quieren con él?


Y como no, ETA no podía faltar en la fiesta.

Lo único que se me viene a la cabeza cuando pienso en ellos es que son unos hijos de la gran puta. No tiene más nombre ni más definición. Ya me parecía a mí que estaban tardando en hacer aparición en las elecciones.


Bueno...pues buenas noches y buena suerte para todos (no votaré al PSOE, por si alguien se confunde).

Chove na valeira rúa

Posted: miércoles, 27 de febrero de 2008 by Hari_Seldon in Etiquetas:
2


Ceo gris, máis ben casi negro. Chove de aquel xeito que estamos tan acostumados. Recordando que onte e hoxe non son máis que unha continuación temporal sen importancia ningunha, ou eso é o que dicen. Máis él sabe que non.

Os pensamentos vanse fundir co ambiente melancólico.

Un viaxeiro atravesa a inmensa soledade. Ninguén se percata dél. Chegou o momento no que se mesturou con todo aquelo que o envolta e non o fai facer e representar máis do que él cree ser. Entre dentes vai maldecindo a noxenta realidade que vive e que ao mesmo tempo non o deixa vivir.

As rúas valeiras, o corazón valeiro, únicamente acompasado polo rítmico pingar da chuvia, que pinga tamén no corazón como dagas moi moi finas e profundas.

Sempre creemos que deixará de chover, é bén certo, pero tamén sabemos aunque nos neguemos a elo, de que voltará a facelo, voltarán eses días de sempre, eses días que non sabemos nin cando empezan, nin cando acaban, nin tampouco porqué chegan.


Viaxeiro mollado, continúa a túa senda polas valeiras rúas ca fina chuvia caindo na túa morriña dun tempo mellor.

Debate Zapatero Vs Rajoy

Posted: martes, 26 de febrero de 2008 by Hari_Seldon in Etiquetas:
1


"Victoria por la mínima de Zapatero" El País

"Rajoy arrincona a Zapatero en inmigración, educación, precios y ETA en un duro debate" ABC

"Rajoy acorrala a Zapatero" La Razón

"Los sondeos de las cadenas de televisión proclaman ganador a Zapatero" El Mundo

"Zapatero gana a Rajoy por puntos" El Periódico de Catalunya

"Rajoy acosa a Zapatero en un agrio y duro debate" La Vanguardia

"Los sondeos dan como ganador a Zapatero" La Voz de Galicia


De ésta forma ven los principales periódicos nacionales el debate de ayer entre Zapatero y Rajoy.
Más de 13 millones de espectadores contemplaron la lucha entre los dos candidatos principales a la presidencia del gobierno.
Después el partido de cada uno de los contendientes, pues dice lo de siempre, que el suyo ha ganado. Osea que Rubalcaba y Acebes a su bola.

No sé si alguien se puede convencer de votar a uno u otro según lo visto en el debate. Los indecisos si tienen que guiarse por las razones y propuestas generadas en el debate...lo llevan claro.


Entrando ya en temas más concretos del debate, lo que está claro esque tanto Rajoy como Zapatero se dedicaron mayoritariamente a criticar las acciones de los gobiernos anteriores. Que si usted estaba de caza cuando lo del prestige, que si ustedes miraban para otro lado en el 11-M, enfin, más de lo mismo.

Rajoy volvió a lo de siempre, es decir, ETA, Estatut, inmigración...y Zapatero pues rechazando todo lo que podía, que lo hizo bastante bien. También hubo demasiadas descalificaciones personales por parte del lider popular y también algunas expresiones fuera de tono.
En temas sociales, el socialista (valga la redundancia) llevó ventaja frente al popular.
En cambio, con lo que respecta a la economía y la política internacional, Rajoy pareció llevar mejor el timón de las situación.

Se notaba que estaban nerviosos, sobre todo Zapatero al inicio del debate.


Al fin y al cabo tanto debate que se había promocionado, para lo que fue. Me defraudó mucho. Bueno, esque tampoco se podía esperar demasiado. La clase politica no das más de sí. Satisfechos hemos de estar porque por lo menos han dado la cara el uno frente al otro, y no se escondan en los mítines donde están rodeados de miles de fanáticos enfervorizados que vitorean hasta los gases intestinales de su idolatrado lider.


Enfin...para mí lo único que quedará de este debate es: ¿Qué es un bonobús señor Rajoy?

La verdad en la independencia de Kosovo

Posted: jueves, 21 de febrero de 2008 by Hari_Seldon in Etiquetas:
0


En estos días se ha venido fraguando el proceso de independencia de kosovo, un proceso que esta fuera de la legalidad internacional y al que se ha opuesto España. Lo que os han dixo es que si kosovo quiere independizarse y que han sido aoyados por los americanos y por algunos paises de la union europea komo Gran Bretaña, como era lógico los serbios se han cabreao y han quemado la embajada americana, puestos fronterizos... eso es lo que sabreis. Os voy a contar la verdadera historia, la que no cuentan en los medios de comunicacion: Kosovo es un territorio Serbio ocupado por las fuerzas de la OTAN en mision de paz entre la cual se sitúa España. Así se garantiza la seguridad de la zona y que no se produzcan genocidios ya que serbios y kosovares están enfrentados por motivos políticos y religiosos. El nuevo Estado kosovar no se puede sostener y para ello recibira la ayuda europea y yanqui ¿porque? ¿para ayudar a la pobre gente?? noooo eso nunca puede ser hablamos de gobiernos capitalistas. Buscando encontre la respuesta ¿cual es una de las mejores zonas mineras europeas?? Kosovo. solucion: creemos un Estado débil en la zona y que no sea autosuficiente para que dependa de nosotros y de nuestra ayuda para poderle mangonear todo lo que queramos. Esa y solo esa es la verdadera historia crear un país títere más que sirva a nuestros intereses.... en fin... lamentable. por cierto la antigua nomenclatura rusa ahora convertida al capitalismo para robar más apoya a Serbia pa que no se independicen los territorios chechenos... al igual que España que teme que sea un ejemplo para los independentistas. Así de este modo digamos que el que los yanquis y sus socios mangoneen un poko mas pa tener un mundo todavia mas injusto no importa a ningún político por desgracia ya lo han aceptado....

By Mr. Chilipu