Oda al dadaísmo

Posted: jueves, 31 de julio de 2008 by Hari_Seldon in Etiquetas:
5



La magia de un concepto
-DADAISMO- que crearon unos artístas
no tuvo en mi vida
ninguna importancia

Para lanzar una Oda es necesario:

A,B,C

La forma en la que fue promulgado el A,B,C, hizo que la única cosa indisoluble y claramente terrenal fuera la existencia del vuelo de un cuchillo en
mantequilla. Desde luego, su existencia en sí misma ya fué demostrada, más con la ayuda de Dios (no éste sino aquel) queda evidenciado que el A,B,C es la
guía de nuestras vidas. Vidas pasadas y más pasadas que fueron dominadas por el arte destructor de las vajillas corredoras. Fue algo nuevo, que todos
apreciamos aunque no conocieramos, pues ahí radica su poca importancia, no saber que es más conocido que un sandwich de brecol con queso. Será y será la cruz
de todo aquello que a él le era desfavorable, y al contrario, como no estoy de acuerdo con ninguna de las odas que se promulgarán, quiero decir de éste modo
que me repugnan y me odian a la misma vez. Ellas a mí y el otro a su semejante, de distinta manera pero con la comodidad de saber que estoy a favor, en
contra y aprendiendo de todo lo establecido y de esa forma nadie mas que tú sabe que lo que está escrito también está en aquella mesa.

DADAISMO- palabra que lleva a la ilusión de un sueño a la hora del té. Todo el mundo es tan inteligente que lo conoce, sus butacas hablan mediante codos
adosados, conocen lo que desconocen a la vez que parlotean afablemente sobre el amor comprendido. He aquí la razón de las rupturas de parejas y del amor
desvariado.

Explicar: sí, lo sabía. Cráneos rojos, vientres vacíos.



DADAÍSMO significa 0. Nada pero algo.


Si alguien piensa que pierde el tiempo con un concepto no significante, que acuda a revistas del corazón. Allí hallará la respuesta. No la diré, pero sabrán
que DADAISMO significa (...). Buscad por el mundo que quieren deciros con algo que no quiere decir nada. Aquí y allá encontrareis respuestas que iluminen el
caos formado por insignificantes palabras. Hablando de caos y refiriendome al mesías, aquel libro que todos leimos y nadie escuchó, mezcla de fantasías y
salidas de tónica. Vale, puede que esté parafraseando demasiado, pero ¿quién halla la respuesta ante tal circunstancia? Ahora bien, hablando de si es más
factible quererse a uno mismo que querer a los otros, es altamente sugestionable que crean ustedes varias cosas, sí, tú, ahora se ve como algo ideal, una
cueva en algo que no comprometía ser evidente, crees que tu dicha está realizada.

Y así nació el Dadaísmo, como algo junto de todo aquello que buscaban los burgueses acomodados, o no, aquellos que los criticaban ácidamente. Porque no
fueron formados en ningún lado. No creían en nada, más bien creian en la nada. Academias, colegios, teorías y enseñanzas no eran de su agrado. Decidieron
crear algo nuevo, pero que ya existía, algo que todo el mundo conocía pero desconocía. Sí, orgulloso estoy de ésa silla que aguanta todo el peso de la idea
de la persiana llevada al infinito.

Porque ellos tenían el derecho y el deber de sentirse al revés. Boca arriba. Como un coche por una carretera demasiado estrecha. Sus entrañas eran
diferentes, sus ideales eran eructables, y todo ello hacía un conjunto verdaderamente fuselado.

Su sangre era azul.

Rechazo en ésta oda hablar de cubismo y de futurismo, una oda no debe caer ante la desmayada opinión de aquel a quien rinde pleitesía. Todo lo contrario,
debe de creer en la finita luz del cielo cerrado.

Protestar, sabemos que el arte es protesta, por aquel entonces lo conocían. Demasiado dentro de sí, siendo una pequeña manzana en un mundo de caníbales
inhumanos.

El conocimiento de algo que te gusta, demostrarlo y leerlo. Porque lo lees de forma que puedes aprender todo aquello que desconoces. Debes canalizar la
energía del aprendizaje y cercionarte de ir en la dirección correcta.

Furia, fuerza y vigor para comprenderlo. Abrir cada vaso como si fuera la página sangrante de aquello que nos dijeron. Yo lo hize así, así me fue. Pero sí
obstante fue algo diferente. Que escuchaba los ecos de aquellas voces que gemían con susurros centelleantes.

Una de las esencias del DADAÍSMO es ver el arte aquí. Porque éstas manos y éstos dedos son arte, no se te olvide, no, muy preciado todo aquello que puede ser
arte sin ni siquiera creerlo. Acreedores, corredores de bolsa, ellos también lo son.

En definitiva y juntando líneas, la cosa es que crearon una nueva filosofía, rompieron moldes y cajones de todo aquello que se creía como imperturbable y
decidieron que así podrían crear nada.



Si yo grito (conservando lo original)

IDEAL, IDEAL, IDEAL,

conocimiento, conocimiento, conocimiento

bumbúm, bumbúm, bumbúm



así lo hicieron ellos y así quedó. De éste modo demostraron que todo en lo que creían era personal. Movido al compás del bumbúm y llevando al máximo de las
expresiones el ideal y el conocimiento de eso que que no había sido pero que finalmente fue.

Y la parte de las píldoras rosas es una de las que más me gusta. Me encanta podría decir. Ésto es irreverente, está claro, pero toca la fibra del relativismo
que tanto daño hizo a los que tenían los esquemas demasiado marcados. Y como mis propios esquemas, y los de aquellos que los rompieron, giran a velocidades
semejantes en órbitas generalmente inestables, pues es algo a pensar, con el suelo. Me encanta, me encanta, no puedo decir nada más. Todo lo establecido:
nacer, ir al colegio, tener novia, casarse, tener hijos, tener trabajo, tener jubilación...todo aquello ya no vale, o no valía. Demuestramelo, ellos lo
hicieron. No tener razón...es tan...sublime. El que cree poseer la verdad es alguien que la desposee. Cuanto demonio anda suelto sin saberlo. A la vez que
desmitifica todo aquello que pensaba que era, esquemas de nuevo rotos, rotos por sí mismo sin darse cuenta. A la vez que los construía, los destruía. Un
auténtico monstruo en la ciudad.


La espontaneidad dadaísta

Amíquémeimportismo. Vaya, que se la sopla todo, absolutamente todo. Desde la claridad de éste coche que pasa por mi acera hasta la rubia melena del la pared
contraria. Que no, no me convencen de lo contrario, es así y ya está. Si le vuelve a dar vueltas a la cocina de la vida, no puede que le importe, no. Rueda
junto a lo que sale de sí, como un cuadrado en una rampa demasiado acristalada.

La simplicidad activa:


Llevar al altar más lodoso, o a lo más miserablemente incuestionable es lo que buscaban. Dejarse de todas esas tonterías de caballeros portadores de
monóculos que bailan en fiestas de disfraces previamente amañadas. Es algo que si quieren pueden. No querían, no pudieron. Entonces llegaron ellos, ésa gente
salida de la nada y cuyo camino les llevaba a la nada. Y dijeron "El artista, el poeta aprecia el veneno de la masa condensada en un jefe de sección de esta
industria. Es feliz si se le insulta: eso es como una prueba de su coherencia". Zas, ahí está la clave, tantas veces dicha o no, pero que nadie la escuchó
hasta ése preciso instante. Ser polémico, ser diferente, era tan fácil y tan difícil verlo. Más lo era decirlo, pero allí estaban ellos, él, más en concreto.
Mezclando lo que decían los puristas y lo que el arte en sí realmente bramaba no era de extrañar que lanzaran tal crítica humildemente hecha hacía lo
establecido. Porque, en el fondo es eso. Crear algo nuevo a partir de una crítica a aquello que existía y que la gente creía que funcionaba. Funcionante
antes, criticable después. El arte jugaba a ser un muñeco de sí mismo. A creer que el ombligo estaba solo en su propia panza. Nadie más tenía ombligo, si
siquiera el derecho de poseerlo aunque fuera por un solo instante. Solo aquellos elegidos por demonios y vísceras ardientemente forjadas al fuego de la
credibilidad podían serlo. Poseían la opinión de decir qué era negro y qué era blanco. No podías llevarle la contraria, ya que de ése modo te hallarías fuera
del juego. Juego de la vida, juego del arte. Era lo mismo, aunque lo veían como algo superior ante la ingenuidad de lo normal. Eran anormales desde el punto
de vista propio y ajeno, pero de distinta consideración, no eran tontos. Tontos de formas y de pensamiento sí. Y así es como se dieron cuenta de su mayor
error e intentaron enmendarlo. La cuestión no es en cómo intentaron enmedarlo, sino por qué. Y éso solo lo saben ellos. El resultado es que no influyeron
demasiado en ellos, se alejaron como un gajo de naranja se aleja de la platanera de su fruta.

Creían en la belleza de todo lo que hacían. Las cosas más desechadas por los otros eran sublimes y adoradas por ellos. Cambio drástico, a muchos les sentó
mal y precisamente era lo que buscaban. Polémica acechante.

Y aquello de que cada hombre debe gritar. GRITAR GRITAR. Gritar aquello por lo que cree. Siendo estúpido o no, contribuirá a la mejora de las prestaciones
comunes. Es algo que tenían claro, y que como ha quedado demostrado en el futuro impensable, así es. Hacer todo lo que hacen en el día a día pero sin dejarse
lo que pensaban que debían hacer al respecto.

Y si juntamos todo ello, así promulgaron ser la fuerza opositora de todo aquello que había guiado al prójimo hasta aquel instante.



Asco dadaísta

Lo contrario a lo que era es el dadaísmo y es Dada (nombrado por primera vez en honor, no se gastará); es la oposición violenta y radical a todo. Conceder a
Dada un contenido y una fuerza inimaginable hace tan solo unos momentos. Y fue en este punto donde se gestó lo que era, no lo repetiré. Es demasiado
importante como para darle cientos de líneas en tan genial y deplorable creación.

Solo terminar con el final del manifiesto DADAÍSTA: "Libertad: DADA, DADA, DADA, aullido de colores encrespados, encuentro de todos los contrarios y de todas
las contradicciones, de todo motivo grotesco, de toda incoherencia: LA VIDA"

Todo fue lo mismo pero de diferente forma.

Federico Jiménez Losantos

Posted: miércoles, 30 de julio de 2008 by Hari_Seldon in Etiquetas:
4

"En Cataluña se vive de facto una dictadura, un régimen despótico que ha incluido el pacto con el terror rojo"

"Yo no hablo nunca del conflicto vasco. Yo hablo del terrorismo y de la dictadura nacionalista. La única solución es combatirlos, como a cualquier totalitarismo"

"La izquierda es siempre antiliberal y ha sido siempre antidemocrática, al menos en España"

"La izquierda ni tenía ni tiene una idea de España, salvo para cargársela"

"El socialismo es siniestro, ruinoso y estúpido, pero es muy real. Y esto es socialismo destilado"

"El comunismo hace a la gente más egoísta que ser hijo único"

"No hemos tenido un gobierno así de radical en España desde los años 30, casualmente también del PSOE"

"Si no te llaman facha dos o tres veces al día es que algo no haces bien"

"Traidor, siniestro, bandido, lacayo del Gobierno y caradura" (sobre Gallardón)

"La Guerra Civil la ha desenterrado el PSOE. Primero, para tapar los casos de corrupción y el GAL, recurriendo al pasado cainita. En el caso de Zapatero, por una extraña comezón interna que le lleva a una especie de fobia masónica retrospectiva"

"Leonor, la futura reina de España...Bueno, eso será si no sale lesbiana, claro"

"¿Cual es el símbolo más español? A mí me parece mucho más tradicional el águila de San Juan que la Corono esta hortera que tenemos ahora"



Éstas son algunas de las "perlas" que ha lanzado ése señor que ha sido condenado a:

- Condenado a indemnizar con 100.000 euros al ex director de 'ABC' por insultos y vejaciones.

- Tendrá que leer la sentencia en el programa estrella de la COPE.

- Deberá pagar de su bolsillo la publicación del fallo judicial en tres diarios nacionales.



Donde las dan las toman, Sr Losantos.

Candidatos

Posted: sábado, 26 de julio de 2008 by Hari_Seldon in Etiquetas:
4

Barack Obama y John McCain, uno de los dos será el próximo presidente de los EEUU.
No me voy a meter en quien tiene mejores posibilidades para hacerse con el control de la Casa Blanca, ni con cual de los dos me encuentro más ideológicamente cerca, sino que me querría centrar en cómo están usando su cargo actual de "candidatos a la presidencia".

En la última semana hemos sido testigos de cómo Obama realizaba un tour por las denominadas 3 potencias de Europa: Alemania, Inglaterra y Francia. En los tres lugares ha sido recibido como todo un jefe de Estado, y ha sido tratado como tal. Incluso en Berlín dió un discurso multitudinario que muchos compararon con el que dió Kennedy en su día con aquel famoso "Soy berlinés". A parte, antes de todo ésto, Obama ya había visitado Oriente Medio.

Por su parte McCain anteriormente también había hecho su visita por Europa, y más recientemente se le ha visto acompañado por el Dalai Lama, entre otros muchos actos internacionales.

¿Cómo es posible que dos simples candidatos a la presidencia de un país puedan ejercer un pre-cargo ésa forma?
¿Acaso pueden ya, en éste momento, presentarse como representantes de su país?

Me parece de lo más insólito, y de lo más inadecuado. Actualmente sólo son candidatos, nada más, que el día de mañana uno de los dos será el que gobierne desde Washington, es cierto, pero eso es el futuro. Y en ése futuro ya tendrán tiempo de ejercer política internacional, unir lazos con quien quieran y declarar la guerra a quien les venga en gana. Pero que ahora, mientras no estén amparados por ninguna legitimidad en forma de elecciones, no pueden ir por ahí dando discursos, estableciendo relaciones y prometiendo acciones a países e instituciones extranjeras.

Todo ésto me demuestra la clara inferioridad que muestra Europa ante los EEUU. Pese a que en los últimos años la Unión Europea ha dado pasos adelante con respecto a la hegemonía Americana, los yankies continúan en su línea de soberanos mundiales. El hecho de que un simple candidato sea recibido por todo lo alto por un tipo como Sarkozy, dice mucho al respecto.
Imaginemos que un candidato a la presidencia de un país Europeo se lanza a la visita de otras naciones prometiendo cooperación, ayudas y buenas maneras de cara al futuro. Lo primero que le dirían sería: "Amigo, ya hablaremos de todo ésto cuando usted gane las elecciones". Pero no, aquí aceptamos a un simple candidato como a un semi-dios, lo tratamos genial, y hasta Mariano Rajoy se enfada al comprobar de que no visitarán nuestro país. Recordemos: Un candidato!!!

Parece que tenga más poder un candidato americano que toda una nación, como por ejemplo, España.







Discurso de Barack Obama en Berlin





John McCain con el Dalai Lama

Ésas pequeñas cosas (de ayer y hoy)

Posted: jueves, 24 de julio de 2008 by Hari_Seldon in Etiquetas:
0

EL VENTILADOR

Arrinconado, desterrado y desprestigiado por el aire acondicionado, el ventilador ha sido uno de los grandes inventos del siglo XX, tal y como lo conocemos ahora. Que nos lo digan en pleno verano con los chorretones callendonos por la frente!!!

Y es que su éxito reside, más que nada, en la sencillez de su función, dar aire. Crear un falso viento que alivie nuestro sofocado calor.

El ventilador moderno, tal y como lo conocemos, que es eléctrico, tiene su precursor en los molinos de viento y los de agua. El sistema es el mismo, unas sass que transforman energía (del aire, del agua, y en el caso de los modernos, de la electricidad) para obtener un fin determinado, en éste caso poder movilizar aire hacia un lugar concreto.

Oh grandiosa maravilla!!! Mente brillante que halló tal función!!!

Es que ventiladores los hay de todo tipo y tamaño...pequeños, grandes...pero también con distintas funciones y entornos de lo más dispares: los industriales, los caseros, los míticos de los techos de los bares, ésos miniventiladores que iban en los coches, aquellos que funcionan con energía solar y se adosan en la parte de arriba de una gorra (el que inventó ésto se merece lo máximo)...etc.
Cómo se nota la búsqueda de la innovación y la perfección del ventilador!!!

Y ahí no se queda la cosa, que incluso pueden cambiar de velocidad éstas maravillas de la técnica. ¿Quién no tiene aún en su casa uno de esos ventiladores Taururs que iban en el suelo con las velocidades I II y III?

Y ya el súmun del prodigio reside en aquellos ventiladores que giran sus aspas de tal forma que amplían el radio de actuación. Lo malo es que el pobre veraneante de turno, se solía quedar unos segundos sin que le diera el aire, para luego recuperar de repente y por un instante la satisfacción de recibir el aire en toda la cara. Recuerdo cuando de pequeño me sentaba delante del ventilador girando la cabeza para que el aire me diera en todo momento. Parecía un mono balanceándome. Qué tiempos!!!

Que grande fue el siglo pasado!!! Nos dejó cosas tan fascinantes!!!

Con el aire acondicionado hemos perdido el romanticismo...

Bienes públicos

Posted: sábado, 19 de julio de 2008 by Hari_Seldon in Etiquetas:
0

Es alucinante lo que el individualismo prima sobre el bien general hoy en día.Una demostración de ello se da en los lugares y bienes públicos.Id a cualquier sitio público (baños, asientos,...) y vereis de qué modo están degradados.

Existe la equivocada creencia (pero muy extendida) de que lo que es público, no es de nadie. Cuando en realidad es algo que es propiedad de cada uno de nosotros. Es mío, tuyo y de tu vecino, tenemos que compartirlo, cierto, pero es nuestro.

Así de éste modo, al pensar que no es de nadie, ocurre que la gente no lo cuida, lo destroza y no importa lo que pase, porque es público o del Estado.

Y ése es otro caso, el Estado. Se ve al Estado como un ente ajeno a nosotros. Algo que manipula y mueve los hilos a su antojo, mientras, no nos damos cuenta
de que nosotros mismos somos el Estado.El Estado simplemente es un conjunto de engranajes que nosotros hemos puesto en nuestra libertad. Y es lógico que exista gente que no esté de acuerdo con el Estado o que piense que vive fuera de él, pero no es así.Por ello, me causa fascinación esa gente que se considera "anarquistas" o "antisistema" que decen que no precisan nada del Estado, no quieren pagar impuestos, quieren vivir a su aire. Pero luego, paradójicamente, a la hora de recibir atenciones médicas o ayudas de cualquier tipo con el amparao del
Estado, bien que se benefician de él. Una moral muy dudosa de quien se cree con la sabiduría de poder vivir como ermitaño, pero que a la hora de la verdad necesita ése aporte que tantas veces critica.

Y volviendo al tema del principio, es una verguenza ver el comportamiento de muchas personas en los servicios públicos de transponrte como son el tren,
autobús, metro, etc.Hay gente que se orina, escupe y tira cualquier tipo de basura por el suelo.Estoy seguro de que en su casa no lo haría.

No, en su casa no, que es suya, la han pagado, es de su propiedad...ésa ya se podrá hacer en un espacio público, que no es de nadie.

Creer

Posted: martes, 15 de julio de 2008 by Hari_Seldon in Etiquetas:
1

El ser humano necesita creer.Creer en algo, alguien...para no sentirse en la penunbra de la soledad.Necesita creer que no está solo, que alguien le acompaña, que en un momento de complicaciones tendrá una mano a la que aferrarse.Enfrentarse al mundo en solitario es aterrador. Ya que no contará con ayudas de ningún tipo. Tendrá que hacerlo todo sin nadie a quien decirle lo que siente, lo que piensa, sus frustraciones y alegrías...necesita plasmar todo ello en algún lugar o necesita ser escuchado por ello.

Creer en comunicar. Por lo tanto, creer en la comunicación. Una comunicación abierta, sin embargo, hace que la creencia sea menor. La creencia en valores fijos disminuye cuando aumenta la comunicación sincera. ¿Paradójico? Claro que no. Al contrario, tiene mucho sentido.Creencia en la comunicación como sociedad. Para tener como fin el no encontrarse solo.
Pero, ¿estamos dispuestos a dejar de creer? Es algo difícil. Desprenderse del fantasma del pasado es algo que cuesta mucho. Y más teniendo en cuenta la represión a todos los niveles que hubo.El futuro y la innovación tienden hacia la autonomía del hombre. Así que se necesita que deje de creer.

Aunque en el fondo, la cosa estaría en que se tendría que cambiar la forma de creer. Es una transición. De unos valores a otros. ¿Unos más ciertos que otros? ¿Mejores? No, simplemente diferentes. Distintas épocas, distintos pensamientos. Cada uno acorde con lo que le toca, no son reprochables.

Lo que creemos hoy parecería una aberración a las generaciones pasadas, así como parecerá una aberración para nuestras generaciones futuras.

Todo es relativo...y más que nada, la creencia.

Elegir

Posted: viernes, 4 de julio de 2008 by Hari_Seldon in Etiquetas:
0

Vivir en una burbuja de mentiras.
Crear situaciones, actitudes y emociones para evitar confrontarse con lo temido. Para intentar vivir en un entorno ideal.
Se piensa que vive una vida feliz, llena de cosas que le apasionan y disfruta de ellas. Pero no es así.
Todo tiene un cierto límite, al cual llegado, ésa montaña de mentiras se derrumba. Y no se derrumba de cualquier manera, no, lo hace de manera estrepitosa y calamitosa. Con consecuencias altamente negativas.Y esque alomejor todas estas mentiras no eran conscientes, sino que se había llegado a convertir en falsas verdades (lo cual es peor que una gran mentira).Llegado ése momento ¿cómo actuar?, es difícil, ya que el anterior sistema no funciona, y adoptar uno nuevo va a requerir esfuerzo y muchos sacrificios.

En el fondo es construir un nuevo yo. Ya que el antiguo yo estaba tan solapado que llegó a ser un falso "verdadero yo".Y es un momento clave, eso sí. Ya que hay dos opciones, o volver a cagarla como antes o salir definitivamente del pozo de mentiras en el que estaba metido hasta no hace mucho.

La verdadera libertad es ésa. La de poder elegir cómo somos, cómo vivimos y cómo pensamos.